OBKrider不老騎士 wrote:就騙不下去趕快閃人後(恕刪) 現在的FSD基本上就是騙人的大餅,沒有5G就不可能有全自動駕駛。要實現真正的自動駕駛, 必須要有完善無死角的5G環境,單靠汽車自身的軟硬體, 絕不可能達成安全完善的全自動駕駛,這也是馬斯克玩那麼久自駕始終停留在L2的原因,因為沒有5G環境, 馬斯克也不敢把FSD升級到L4或L5。但華為在大陸就極有可能達到且普及L4或L5的自駕。
howardhou wrote:howardhou 2022-07-19 18:1411樓現在的FSD基本上就是騙人的大餅,沒有5G就不可能有全自動駕駛。 只要有XXX就能OOO這些都只是江湖術士想繼續行騙說詞反正只是畫個大餅 延後爆炸時間自動駕駛講穿了 就像是武術裡的輕功只存活在小說裡 只能憑空想像從沒人會對他當真馬斯克這招空手套白狼原來只能騙西方白人有錢87難道大陸還有人真信啊
OBKrider不老騎士 wrote:只要有XXX就能OOO(恕刪) 只要5G網絡建全無死角, 自動駕駛是可實現的,大陸現在就有華為的無人駕駛計程車。可惜美國打壓華為5G, 世界各國也跟著打壓華為5G,因此,自動駕駛除了大陸那幾個特定點以外地區都是個笑話,馬斯克那位全自動駕駛負責人也清楚最多也只能玩到L2, 所以離職了。現在馬斯克還在大賣FSD, 能騙一個算一個, 能撈回一點算一點。馬斯克取FSD這個名字的全文是啥? 是Full Self-Driving, 翻譯成中文是全自動駕駛,但台特給它加上了輔助二字,這是對馬斯克的不敬。
push841592 wrote:特斯拉在盡速擴大獨佔(恕刪) 分析一下這波浪能走多久。現在特斯拉手持"馬力"與"自駕"這兩把大刀砍殺市場,所向披靡,但中國有句諺語,長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上,您用"浪"來比喻特斯拉,實在不是吉兆。馬力再提升也有個盡頭,當其它的動電車的馬力追趕上來,當超強過剩的馬力不再是消費者追求的重點,若自駕又陷在L2久久沒有進展(華為是個可怕的對手),馬力與自駕這兩把大刀就要開始生銹,若馬斯克又堅持保持萬年車款沒有新意,那這波前浪可能就要死在沙灘上。至於何時發生,光是看現代電動車發展的速度,我估計不用五年。至於什麼充電站密度,里程等問題,只要電動車多到一定的數量,這些都是小問題,五年內都可解決。
Tesla FSD 找 Samsung 代工 參考對手 Mobileye (Intel) 找台積電代工的功耗表現 nVidia,Qualcomm auto pilot chips 也是交給台積電Intel 旗下 Mobileye 頂級自駕晶片居然交給 tsmc 代工os : Intel 7 做不出來 ?!
期望 Level-4 自駕的 DASUs,可留意 !Mobileye表示 EyeQ Ultra的每秒運算效能達176萬億次,將可與特斯拉、NVIDIA在高階運算車載晶片領域中一爭高下。EyeQ Ultra採用 5奈米製程,tsmc 代工一個EyeQ Ultra與10個 EyeQ5晶片封裝在單一晶片中的效能相當,EyeQ Ultra 可同時擁有優異的操控性能及晶片運算力,並可處理第四級(Level 4)自動駕駛的需求和應用,也就是在特定條件下無需人力操控也能完成自動駕駛的指令。EyeQ Ultra,預計在2023年底前投入生產,預期將為2025年推出的自動車,提供最先進、性能最優異的自動駕駛系統所需的晶片效能。2025 決戰年 不是說 Tesla FSD 不好,可台積電工藝能力太強,主導頂級自駕晶片設計不解 Tesla HW4.0 為何硬是擁抱三星 7nm 的用意 ?
ai_0301 wrote:不是說 Tesla FSD 不好,可台積電工藝能力太強,主導頂級自駕晶片設計不解 Tesla HW4.0 為何硬是擁抱三星 7nm 的用意 ? 大叔千萬別拿明朝的劍斬清朝的官啊!晶圓廠的選擇有很多因素,TSMC偏好產量大且穩定的客戶,相對而言三星為了搶客會使出各種優惠手段吸引客戶上門,HW3.0的晶片沒記錯是2019開始量產,早在至少一年前就應該有Beta工程樣品,至於開始設計時選擇晶圓廠的時程就更早了。 當時台積先進製程的優勢還沒有那麼明顯。往後HW4.0選擇台積也不會太令人意外,畢竟現在特斯拉銷量上不是問題。
ai_0301 wrote:期望 Level-4 自駕的 DASUs,可留意 !Mobileye表示 EyeQ Ultra的每秒運算效能達176萬億次,將可與特斯拉、NVIDIA Tesla FSD 3.0 一顆晶片才用 36W. 36*2 = 72W 你要噴口水 資料也查證一下