• 4

無免費超充還買貴160萬,優惠合約還被單方面取消,車主火大:超後悔買特斯拉!

400度/年沒多少錢,你160萬都吞了。別搞了吧。幫你覺得好痛苦。
挑動你的心

不然你買單好了?

2021-09-29 8:29
chongchen

何必當韭菜勒

2021-09-29 9:46
都買得起Model X,這些錢有差嗎?
用這些力氣把錢賺回來還比較快 ~
合約既然都打了,台特還是需要遵守比較好。
企業信用問題比起每年400度電免費的合約還要重要。
此風不可長啊......
Andy老爹也買了一台還上電視開箱,結果被一同上通告的醫生說好險他沒買,因為特斯拉的公差真的好大,肉眼就看得出來。
這麼貴的車子,竟然有這麼多毛病,真是嚇人。可見電動車還是應該買傳統車廠製造的比較妥當。樓主文中提到的所有毛病,我的Volvo車都沒有。
KanyeWest

我的Lexus跟Model3也沒有

2021-09-29 8:51
Cavendish Lab wrote:
這麼貴的車子,竟然有這麼多毛病,真是嚇人。可見電動車還是應該買傳統車廠製造的比較妥當。樓主文中提到的所有毛病,我的Volvo車都沒有。


只要有愛,什麼毛病都能無視啦XD,幸好我是沒有愛的那一群.
台灣現在雙福的車不能買妥善率差,又加上特斯拉!
altezzaclio wrote:
只要有愛,什麼毛病都...(恕刪)


我覺得現在買特斯拉的人主要是為了省錢。

不過有沒有愛啦。
maxwu123

一台特斯拉160萬 省錢??

2021-09-29 8:28
非事主貼這個要幹嘛?隔壁夫妻吵架要離婚,要不要也PO文?
通常發文者與事主沒特殊關係的話,只是會讓人懷疑是否為同業要藉機傷上加傷。

如果這次爭議是在合約上,我覺得那些什麼異音公差的不需要特別提及,因為只會模糊焦點。整篇文章變成在影射特斯拉是爛車。
altezzaclio
altezzaclio 樓主

類似轉貼新聞,其實我滿同情事主的.

2021-09-29 10:25
當時還有7天1600公里內無條件退車, 若有不滿當時應退車,而這份所謂的合約, 應可要求台特履行, 一個每年價值4千元的事而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?