• 4

CCS之亂#1-2021/07/21 電動車充電標準座談會 (台灣電動車的末日 你我都蒙在鼓裡)

btopia wrote:
TPC老車主現階段實質影響不大,但隨著CCS2超充, Type2慢充逐漸取代TPC,是會開始有點不方便。

也許TPC老車主可以跟特斯拉爭取自費更換為ccs2充電口。 技術上是可行的,就看特斯拉願不願意安排規畫囉。



我是一直認為影響不大,反正幾乎都是在家充電,外面怎麼改都沒差。

除非那天我再買一台,就會面臨家裡得裝兩種充電樁的問題了。




召回換充電孔是的確一勞永逸,不過也面臨家裡還得再換充電樁的問題。
btopia

s,x要多搭配一顆轉接頭就可以改成用CCS2。

2021-07-25 0:23
etonline

也沒,要先改成Type2的孔,才能用原廠的CCS2 轉 Type 2。原廠啦,副廠的我不熟

2021-07-25 10:45
Tesla不開放規格 導致無法安全測試
標檢局基於全全民安全 無法列標準

這 需要找一個單位幫Tesla保證
應該這樣吧 一個有力的連帶保證人
小人物櫻木

Tesla已提供認證所需資料,是標檢局不理不睬,已補充在原文

2021-07-25 7:37
aerlice0122 wrote:
Tesla不開放規格 導致無法安全測試


這太扯了,那這樣當初怎會讓特斯拉賣呢?當初安全測試合法現在又變非法??

政府要做事我認同,但是我自己認為既然用了4種標準,就等於沒標準那就推建議標準就好,不用硬取消最多用戶的規格,反而傷害的是國民

但是硬推這樣就算了,我也不反對,但政府要保護舊車主權益,反而要規定特斯拉超充要支援舊車主,而不是阻止特斯拉服務舊車主才對,這樣舊車主不影響,推行新法規大家當然也不會反對啊
bigsun0709

超充站又不是政府蓋的...

2021-07-26 13:01
zicc

超充站又不是政府蓋的... 但是政府不給新設舊頭超充站啊

2021-07-26 16:19
https://news.u-car.com.tw/news/article/67054

舊車主在意 公共直流充電站 2023納強制檢驗,也就是tpc直流快充無法新增點

這樣tpc充電介面的車 就無法繼續被新的充電站支持

看來問題在於標檢局考量業者建議納強檢,不檢就沒事了

舊車主權益應該要被補償 至少充電系統可回原廠重改新規格
先說我是tesla with TPC車主

車廠本來就要去適應當地市場,這是車廠責任,也關係到這車能不能在這市場銷售
我對Tesla要改CCS2沒意見,
但是,既然Tesla不願意更改為CCS1或提供轉接頭,那我也可以選擇不買

未來一兩年,電動車不只是Tesla可選
未來一兩年,Tesla市佔率還是不是跟現在一樣?
BMW i4如果台灣價格在兩百萬多點,那一堆想買電車的車主就會轉向.. 畢竟車內車外品質差太多了
就算Tesla自駕多厲害,. 我看台灣七八年內都不會開放一般道路自動駕駛
就算開放高速公路全自駕,一堆人也不敢放心讓車子開

未來公用充電樁越來越多後,tesla要不就跟上自己也蓋一堆,不然就等著被市場慢慢淘汰..
就跟很多人說買tesla就跟買手機、3C產品一樣,
手機、3C都有被淘汰的一天.. tesla... 也可能

這不是台灣特有問題.. 韓國車主、美國車主也在不爽...
既然不願意順應市場..
那就... 掰

(其實我覺得最近買CCS2的tesla,有一天會變孤兒)
etonline

不爽不提供CCS1車輛是一回事,我也是不爽特斯拉這樣做(但人家的頭真的比較小又好用)。但政府卡往後的TPC建置,應該跟市占率第一名的廠商協調一下某種程度的配套吧,唉。不然如你所說,下部新車補助好了

2021-07-25 10:49
jon1110

i4如果300以內都算汎德佛心,我想最低階330,最高階估價420-450

2021-07-26 0:20
Dr.Corgi wrote:
先說我是tesla with...(恕刪)


特斯拉充電規格好像很早就有了,roadster就有了,那時任何規格也不成熟吧,為何無法或不想使用ccs1不了解,但馬斯克自己有說以後要開放超充來看,充電規格統一反而對特斯拉是好事

簡單的說,大陸國家標準充電樁的特斯拉,不是照樣賣翻掉,超充一直蓋也不開放,萬一以後想開放那也很簡單

要改ccs2我沒意見,如果之後真的可以成為主流,那對電動車發展也是一大助力

但是政府應該要求特斯拉保障消費者權益才對,而不是瞎到爆,不讓特斯拉蓋tpc超充服務消費者,這樣以後一堆新車可以到舊超充,但一堆舊車還是只能到舊超充,會變成舊超充大爆滿

如果政府不要干涉是最好,要干涉那就叫特斯拉把舊車也改成新規,再不行就要讓特斯拉繼續服務舊車主蓋超充
etonline

沒錯,要干涉就該請車商把既有車輛也換規格,2023之後不能繼續蓋舊規格的超充真的太瞎。講難聽一點,說是為了安規檢驗,那政府現在是要放任既有「可能」不安全的車輛在路上亂跑亂爆炸?

2021-07-25 10:51
Dr.Corgi wrote:
先說我是tesla with TPC車主

車廠本來就要去適應當地市場,這是車廠責任,也關係到這車能不能在這市場銷售
我對Tesla要改CCS2沒意見,
但是,既然Tesla不願意更改為CCS1或提供轉接頭,那我也可以選擇不買

CCS1/CCS2 是攣生兄弟,只有上面AC跟信號接頭形狀不一樣而已

台灣特斯拉換CCS2也是為了車主著想

CCS2的新車只要類似下面的轉接頭 (很多款式很多地方買得到),就可以使用CCS1超充

US/Korea/Taiwan to European CCS Combo 1 to CCS Combo 2 EV Quick Charger Adapter





未來一兩年,電動車不只是Tesla可選
未來一兩年,Tesla市佔率還是不是跟現在一樣?
BMW i4如果台灣價格在兩百萬多點,那一堆想買電車的車主就會轉向.. 畢竟車內車外品質差太多了
就算Tesla自駕多厲害,. 我看台灣七八年內都不會開放一般道路自動駕駛
就算開放高速公路全自駕,一堆人也不敢放心讓車子開

是啊,所以台特也想開了,不在堅持TPC,改走CCS2(CCS1)了。


未來公用充電樁越來越多後,tesla要不就跟上自己也蓋一堆,不然就等著被市場慢慢淘汰..
就跟很多人說買tesla就跟買手機、3C產品一樣,
手機、3C都有被淘汰的一天.. tesla... 也可能

TPC會被淘汰是沒錯


這不是台灣特有問題.. 韓國車主、美國車主也在不爽...
既然不願意順應市場..
那就... 掰

(其實我覺得最近買CCS2的tesla,有一天會變孤兒)

不會,因為跟CCS1是攣生兄弟,轉接頭完全是low tech。
btopia

因為市場很小啊 就進口歐洲水貨電動車會需要用到而已 這剖開來看裡面只有電線而已 你不爽跟他買,那只好自己去開模囉XD

2021-07-25 22:54
etonline

高功率電流用的材料很貴捏,不是說電線就便宜,他的外殼也是要耐高熱。我是不懂這些東西的成本啦,但如果真的 low tech,那他就把支援功率做更高就好啦。而且你都說市場小了,那以後市場也不會大啊...

2021-07-26 13:00
btopia wrote:
CCS1/CCS2 是攣生兄弟,只有上面AC跟信號接頭形狀不一樣而已

台灣特斯拉換CCS2也是為了車主著想

CCS2的新車只要類似下面的轉接頭 (很多款式很多地方買得到),就可以使用CCS1超充


新車主問題真的不大,只要有轉接頭
也是樂見特斯拉改成標準介面
雖然
1. 原廠沒轉接頭
2. 副廠轉接頭就算買得到,真的是很貴,你看你貼的就 800 美金了
3. 標檢局如果要求檢驗轉接頭,也許價格跟供貨都會更麻煩

總之原廠沒提供就是不方便啊,不需要找副廠的東西幫原廠解套吧
現在原廠就是告訴你沒有要給轉接頭!


但大家在意的大概還是舊車主的權益
政府要強制車上換接頭,說設立的充電樁不朔及既往
那不是該有配套,協助早期替代能源導入的支持者嗎

我相信大多車主不是不支持換成標準接頭(雖然硬要在 CCS 1 主流國家進 CCS 2,到底是要搞政府還是搞車主不曉得)
但對於新舊車主,配套都不完善啊!
TPC以後應該就是以業主或是車主私設方式存在。
當台灣標準推出後,由於TPC並不是台灣標準,因此公共空間所設立的充電站是不會有TPC接頭的。
感覺TPC就是不想提供通訊協議和結構設計讓政府進行認證,然後想要政府納為標準,讓TPC可以在公共區域設置,並且領取建置補助。
政府是不會同意這種要求的,萬一到時充電站出問題,是政府要負責的,而且政府完全無法確認這個充電介面有沒有問題,出事完全沒辦法對人民交代。
這就是為什麼先前gogoro的換電站沒辦法成為共通換電介面的原因。
願意像IBM一樣大氣公開X86的所有設計細節和介面標準的廠商並不多。
etonline

不是,我想車主本來就不奢望公共充電站會出現,反正特斯拉規格也沒免費開放。現在是只要是裝充電樁,都要求檢驗通過,落日條款之後私人的也不能裝,現在特斯拉規格也只有私人的啊XD

2021-07-25 22:26
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?