stish wrote:
確實是沒錯，但是很多(恕刪)
非常認同，只有對方的財損跟人的險是絕對必要的，可以把賠償的風險轉嫁給保險公司，因為講到賠償都是吵不完的，剩下的風險就是萬一別人撞你，你如何要對方理賠，這就還好了，大部分談一談就好了，只有少部分會上法院
我的全險只有2萬多，還嚇一跳怎麼這麼便宜，而且crv5去年撞到altis還出險，刮到幾片鈑金而已，這邊提醒一下，我猜是小面積撞擊測試的強度需要，現在新休旅車a柱偏高，所以我根本看不到右前方的altis，而特斯拉車很低，代表很多休旅車不容易看到我們車頭，所以請小心點
而且我看大家換了特斯拉，高速公路都不用自己開車，到處跑哩程數變很高，所以開車時間長當然車禍機率變高些，忘了說可以的話保全險當然是比較好
內文搜尋
從 APP 打開
X