• 16

Tesla真的比較環保

至少在噪音方面也比汽油車安靜多了
小葉叔叔 wrote:
您要不要也來拿出來鞭一鞭

.
您要不要也來拿出來鞭一鞭 ??
.
是鞭嗎 ?? 是鞭嗎 ?? 我有講 "鞭一鞭" 嗎 ??
樓主不就講 環保嗎 ?? 都是環保問題呀 .
政府要如何作為呢 ? 那才是重點 .
強制性的規定設限 才會極盡有效一點 ?
2035 還是 2040 ??才開始 ?? 法規及配套 ??
.
石化工業 . 鋼鐵工業 許多重工業 向來是 高雄的 負擔 .
過去的發展榮光 . 民國 40年中 住過高雄幾年 . 在高雄讀過小學 .
都有環保汙染問題 . 都可提論 .
.
自己認知 就自己認知吧 !
jason 567 wrote:
那1.0~1.6排氣(恕刪)


馬力有算進去?
相同馬力的渦輪車可是一點都不環保喔

不追求亂七八糟的功能
入門款的特斯拉只會越來越便宜

假如每天開台北桃園上班
一年就追平了吧
再說電費比油費低很多

.......................................................................
如果是天天北高一天來回?
一年就20萬km了
以電費1.8元/度
特斯拉跑20萬km約6.2萬多元

98汽油30元/L.1公升15km好了
跑20萬km就要40萬元了
1萬一次的保養4000=8萬
一年省下的油錢跟保養費就42萬
看看有多驚人

電車把油車淘汰是早晚的事
andychu0930 wrote:
如果場景換到台灣,平均里程是 12 萬公里

以前我也這麼認為,頂多15萬公里就要換車..
但隨著自己目前已開到17.5萬公里(第一次)以前大概開三年換車里程都不到10萬公里
再看看跟我同期買的人或是同事,包含比我更早買車的人
很多人都開超過15萬,更早買的甚至都開了25萬公里,外面看起來也沒有舊舊的
就比較能理解為何高速公路上一堆超過10年以上的車子還在跑....
相信大部分常開車的人(買車少開的不算)超過12萬公里的應該也不少
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
以要推動2噸車重這個觀點來看,特斯拉一定不環保
因為小車車重幾乎只有特斯拉的一半,驅動一半重量一定比較環保
除非全部電都用太陽能和風力,不然台灣沒有用電車的本錢
完全省略掉電車電池廢棄的問題與製電環保的問題:(

電車沒比油車好到哪去,商人賺錢的噱頭
政府燒煤發電 PM2.5 及 天空霧霾 灰濛濛 排碳CO2 .

該下的雨都不下,氣候都被破壞了,人民肺腺癌比率增高

沒車位的人也不可能開電動車的
拉兩台車一起去監理所驗排氣不就知道了。
andychu0930 wrote:
電動車的銷售王者,無...(恕刪)


最近賣不好嗎?
大家只想到遙遠的火力發電廠排放廢氣很不好

但都沒想到天天吸的就是隔壁汽機車排放的廢氣才是重點

電動載具可以讓你我都少吸幾口身邊的廢氣有什麼不好
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?