我很支持柯市長的想法,油車占用電動車位,應該要給付更多的費用。政策不錯! 支持!但也煩請立法或行使政府公權力,不是大家愛在外面充電,而是家裡的停車位,無法安裝充電樁,因為很難說服社區管理委員會,這才是問題。 希望政府可以出面,讓社區建設充電樁可以不用這麼麻煩,個人還要準備無數文件才能說服社區老人,還須經過社區管理委員會才能安裝,這是一件極為麻煩的事情,可能說服後,都是半年後的事情了。 政府要立法,讓社區管理委員會配合,只需要有政府認證的車廠廠商、台電、施工廠商,我覺得就要讓個體戶安裝。 現在最大的問題就是個體戶都不能安裝啊~~~~
我非常贊成充電車位有差別費率 , 可以避免油車占用 , 甚至是電動車充滿不移車 , 用差別費率應該也可以避免掉.甚至差別費率一小時加30元~40元我都覺得合理 .但是收了差別費率再加上充電要收錢 , 就變成一條牛扒兩層皮了喔如果是這樣扒兩層皮 , 我看不出台北市有甚麼鼓勵電動車的作為.大家就繼續開排廢氣的油車 , 油車其中也會有少部分人會去改排氣管製造噪音
dslme wrote:甚至差別費率一小時加30元~40元我都覺得合理 .但是收了差別費率再加上充電要收錢 , 就變成一條牛扒兩層皮了喔 怎樣訂定費率還沒出來應該先不用緊張這個基本上差別費率應該就是基礎停車費 + 充電費 + f(x) 累進費率基於智慧城市需求,政府應該做的是快速充電樁,因此停車成本要反映在上面而這樣的基礎就可以:1. 避免油車來停 (因為快速充電費率高)2. 避免任何車持續停 (因為累進費率)3. 電動車可以快停快充
T15346 wrote:油車佔用充電車位要罰(恕刪) 有在分油車停車位嗎不就是一般車位沒有要充電的電動車就停一般車位啊 不用占用充電車位啊電動車停"充電"車位沒在充電的話也該罰大部分公有停車場也知道 會在三角錐上或旁邊寫非使用充電設備請勿佔用是給需要充電的人停不是專給電動車停看特斯拉社團很多車主到現在也搞不懂...
不管油車當停車還是電動車當停車 只要電腦系統判斷 充100%電超過多久就高價收費汽油車停車系統判斷沒充電就高價收費 這樣不就解決了 感應式或監控鏡頭(例如快充一小時收電費50元 如果充飽了沒開走 就2倍或3倍一小時收費 油車也是 )費用超過多久法院可以強制扣押財產 或限制出國現在技術因該不難吧@@