• 4

【採訪】Tesla台灣分享台灣家用充電現況,並推出第三代壁掛式充電座!

maxwu123 wrote:
我絕對承認特斯拉是電動車一哥,但你這樣亂吹,會有反效果,不客觀

你會不會想太多,我只是把資料忠實的貼出來,要怎麼解讀是你的自由(你的問題)

自己再去看一遍原文吧,我連加一點評論都惜字如金(就三個字,"可惜了"),還吹什麼,外電都整理不完了好嗎...
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
focus.anson wrote:
在家充電....
如家裡是社區透天只有一顆電錶


小人物櫻木 wrote:
簡單回答你的問題

1.透天應該可以申請第二顆電表,請洽台電...(恕刪)


我家就是社區透天
雖然可以申請第二顆電表,但必須是不同樓層,例如一樓一顆,二~四樓裝一顆
車庫沒有獨立電號不能單獨裝電表,要跟一樓共用
所以一樓電費還是省不到
不過如果開的里程不多(一年1萬5),普通家用情況下每個月大概多個一兩百電費吧,夏季再貴一些,混用沒辦法精算

畢竟車價和房價比例懸殊
可以安裝充電樁與否
不太可能是”不買”某個建案的主要原因
但會是”買”某個建案的附加因素
在其它條件都接近的狀況下,可以安裝充電樁的案子,會佔一點優勢。
至於會導致房價差異,這恐怕媒體渲染成分比較大。
目前媒體指稱的房價差異,還沒有跨樓層的差距大,可視為合理的誤差。
樂屋網這樣直白的揭露現況也有好處,當整條街的社區都可以裝,那些礙於面子或是心理因素而拒絕電動車的社區,就會有壓力了。
sagatgod wrote:
我家就是社區透天雖然(恕刪)



一樓的電錶拉給車庫的電動車
自己家,可以任意走線甚至洗洞
弄得漂漂亮亮的
原本一樓用電併到另一個電錶
乙級證照的水電都可以處理
JL wrote:
嗯一樓的電錶拉給車庫(恕刪)


會不會累進電費後
不僅省不了油資
連家裡的用電
都需要加成
突然發覺偶只是個01街友 >
maxwu123 wrote:
目前對電動車的需求性 必要性, 沒有足夠影響到房價

我建議不要為了吹電動車

在那邊亂喊

我隨便找一個區塊,沒辦法裝充電柱 比可以裝充電柱的 漲幅房價高,或是持平,你怎麼解釋呢?


人家只是提供一個平台讓資訊透明化

你緊張成那樣,很可笑
JL wrote:
一樓的電錶拉給車庫的電動車


就我所知好像一層樓不能拉兩個電表

現在允許車庫獨立電表了嗎?

這部分倒是沒有更新到??
小人物櫻木 wrote:
可惜了,歡迎到樂居網回報,之後在網站地圖就可以快速分辨


以我們社區為例,只有1台特司拉,
所以我相信2021年管委會投票的時候一定不會通過裝設充電器(無論技術是否可以執行),
在未來的3、5年內,陸續一定有住戶會思考買電車,而且數量越來越多,包含曾經投反對票的,
當然結論一樣是不會通過,結果就買了油車,繼續開!
再等到7、8年甚至更久,電車比例實在是高了,才有機會通過,
大家就是這樣耗時間、耗精神,整個社會都是如此,
別說7、8年了,說不定10、15年還是再耗,就像台灣的都更。

樂居網回報這檔事我就認為有意義,
社區能否安裝充電器,是會影響未來房價的,無論你是否有電車都會被影響到,
開區權會的時候都可以感受到,住戶都希望自己的房產價值是持續提升的,
從這個角度切入,有助於把反對票改變心意,
我認為不只是樂居網這民間機構再做,政府也應該盡力。

但回到現實面,政府難道真的鼓勵大家換電車,
我看表面上是這樣說,骨子理不要說反對,至少不會積極去做,
大家都電動了,電可能不夠用,還有帶來其他的產業變動或是問題,
政府不會想砸自己的腳的。
如果是我,當自家充電問題不能解決,光要靠現在可憐有限的充電設備,
是不可能去買電動車的,因為我不想當充電車奴。
1000K wrote:
就我所知好像一層樓不能拉兩個電表


原則上是這樣,但是電錶拉到室內以後,要怎麼配線就是屋主說的算,像是我家四層樓拉了四個電錶,但是室內配電是改成一樓由兩個電錶分配。 還有高耗電的頂樓熱水器也是由智慧電錶供給。
只是愛看車 wrote:
會不會累進電費後
不僅省不了油資
連家裡的用電
都需要加成


如果不是時間電價,電價就會被多出來的充電費頂高,
所以一定要用時間電價,
除非你家白天到晚上10:30都是用電高峰,而且用電量很高,就不適合了。

我自身為例,改了時間電價,
帳單分析我的尖峰時間用電佔1/3,離峰用電佔2/3,(我是上班族)
所以我就非常適合時間電價,
如果有電車,那鐵定也是半夜充電,
那我的離峰用電鐵定上升到3/4、4/5甚至更高,
對我而言是有利的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?