• 6

台中市已經開始檢討電動車免費停車和免費充電的福利 , 不知道大家如何看?

這些其實還有得吵,目前不收錢的原因其實不少,
另外這些停車場充電樁的妥善率也不高,
很常沒事就故障(網路不通~收訊不好~接觸不良~錯誤代碼不明~重開機無效之類的),

而且停車場與業者都有拿政府的經費來補貼,開放收費之後補貼就不見,
沒有補貼+妥善率差,維修人員難養,抱怨一定少不了

加上充電效率沒有TESLA的這麼好,
充一次6~8小時還要停車費,因此使用的人也不多

更不用說一堆充電車(優先)車位幾乎都被油車長期佔用 ...
充電樁業者(沒辦法收錢)跟停車場業者(希望車位的報酬率高)~~光這兩個就會吵不完
cyberforce wrote:
更不用說一堆充電車(優先)車位幾乎都被油車長期佔用 ...
充電樁業者(沒辦法收錢)跟停車場業者(希望車位的報酬率高)~~光這兩個就會吵不完


設個智慧車柱 停那個位置的一小時60塊 (其他非充電的一小時20塊) 60塊就看充電業者跟停車場業者怎麼拆帳

這樣充電樁業者收得到錢 停車場業者報酬率也高 皆大歡喜

油車要來停也很歡迎 停車場業者電費省下來了 但一小時60塊照樣收
在收費停車廠裡再增設另外一種停車收費格子,光建置/硬體投資/建立新的收費邏輯與防弊機制/還要改停車收費系統/處理充電樁故障時的紀錄與通報與收費機制

光衍生出來的成本與麻煩事,乾脆就把充電樁拆掉算了
cyberforce wrote:
在收費停車廠裡再增設(恕刪)



小弟我就是在台中市開停車場的業者,曾經真的也想過在自己的停車場裡面設立充電樁

設立兩格專用電車停車格搭配像迪卡儂那種充一分鐘一塊錢的充電樁,付費採用刷信用卡

一來可提供給電車使用,二來我自己的M3也可以順便充一下

但想到目前油車還是大多數,客滿時必定會被佔用,變成看得到吃不到


在現場無人化收費停車場內的專屬車格控管的確是麻煩了點,目前的系統還無法自動判斷是電車才給停

還是要靠民眾自己的公德心才有辦法,但身為停車業者看到客滿時卻有兩個車位不能給一般車停

想到那個停車格產值被浪費也是會覺得心痛啊...



所以最後就變成自己在停車場內裝一個220V的插頭,專門給自己的M3用旅充來充而已
KeithHuang wrote:
小弟我就是在台中市開停車場的業者,曾經真的也想過在自己的停車場裡面設立充電樁
設立兩格專用電車停車格搭配像迪卡儂那種充一分鐘一塊錢的充電樁,付費採用刷信用卡
一來可提供給電車使用,二來我自己的M3也可以順便充一下
但想到目前油車還是大多數,客滿時必定會被佔用,變成看得到吃不到
在現場無人化收費停車場內的專屬車格控管的確是麻煩了點,目前的系統還無法自動判斷是電車才給停


可以考慮在充電車位裝個智慧車柱,就固定一小時收70塊 (不管有沒有充電)。 也不用跟充電樁連線以度計費太麻煩了。

假設充電樁一小時可以充到9度電,比照特斯拉超充一度電7塊錢來算,加上停車費,一小時70塊差不多。

油車(或沒有要充電的電車)看到一小時70塊,自然就不會去停那個位置。真去停了,就算你賺到囉。



老大~
這根停車柱光架設費用就要二十萬,
如果不接電,每週要人換一次電池,遇到天候或光線就會影響辨識度,還要等專人來維修調整~~

這種停車柱在台北市路邊停車 ...今年已經打槍,之前的架設費已經付諸流水了~~~
如果還要加在個充電樁進去,一隻應該三十萬跑不掉~~

只要出問題一樣報修不完 .... 如:充一半當機...停車費與充電費怎麼算?

還不如乾脆找位退休阿伯或歐巴桑來顧車位....還可以有洗車服務 ...
麒麟哥 wrote:
但是會不會太急了?
特斯拉全台都還沒破一萬台
其他平價品牌也還沒開始推電車

明年中全台就會破一萬台電動車了
但你說的也是事實啦 , 現在電動車還是占很小的比例 , 如果四處充電都不方便 , 就很少人會想買.
現在電動車還在萌芽的階段 , 如果電動車完全沒有優惠 , 公有充電都開始收費 , 牌照稅也比同馬力的汽油車貴 , 那真的很有愛才會買吧
cyberforce wrote:
老大~
這根停車柱光架設費用就要二十萬,
如果不接電,每週要人換一次電池,遇到天候或光線就會影響辨識度,還要等專人來維修調整~~
這種停車柱在台北市路邊停車 ...今年已經打槍,之前的架設費已經付諸流水了~~~
如果還要加在個充電樁進去,一隻應該三十萬跑不掉~~
只要出問題一樣報修不完 .... 如:充一半當機...停車費與充電費怎麼算?


理想上應該是 車柱 + 具計費功能的充電器

目前相對低成本的做法大概就是 車柱 + 特斯拉家充(沒有計費功能的...但相對來說也很穩定不太會故障....有機會可以去各觀光景點飯店商場看一下特斯拉目的地充電,我覺得妥善率還挺高的)

純靠充電器計費會遇到車位被佔用的問題。包括油車佔用,或是電車停了不充電。

另外還有一招是,電車故意用龜速充電,比如說特斯拉明明車子可以用48A,但我故意把充電電流速度設成5A,一小時只充一度電,直接把充電車位當一般車位停,給你停個2~3天,這樣老實說對業者是更傷的。 還不如花點錢去弄個智慧車柱跟車位差異費率。

充一半當機這個要吵真的會沒完沒了。如果有的人純粹只是想佔用充電車位停車,就先插下去充電,人離開停車場後立刻App按下去停止充電,然後事後跟你說你充電樁有問題當機了,你也拿他沒辦法吧(無法收超時費)。

所以與其去弄那個有計費功能的充電樁,車牌辨識地鎖,還不如就裝個智慧車柱,收差異化的停車費就好。

也許一個說法是這個是VIP尊榮停車位,一小時70塊。 充電樁只是免費提供使用,想用就用。 如果想用卻發覺不能用,也不覺得有需要一小時花70塊停車體驗尊榮感,那請你即早把車開離VIP停車位吧 (有給你緩衝時間離場)。
先好好取締市區嚴重的並排停車、紅線停車再來向人民要錢吧!
看了版上的充電樁各種討論文,我還是覺得以當前充電速度、電池蓄電力水準,換電依舊是最好的選擇(請不要再跟我說什麼電池太重搬不動這種蠢回應,沒人規定你只能用手搬)。

尤其隨著電動車價格下降選擇也越來越多,電動車銷量絕對會快速成長(例如歐洲九月份電動車的銷量就已經超越柴油車),充電樁架設速度無論如何都不可能追得上電動車成長速度,各大車廠遲早會遇到銷量被充電樁卡死的窘境。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?