• 3

德國ID4的價格

keypower wrote:
那就看看他們的遠見拉(恕刪)


台灣福斯之前就以台灣充電環境不適合不想引進了啊,想賣電車又不想建置充電樁,還是早早退出台灣市場吧。
看看那Tesla以外電動車精美的銷量,這些第三方充電服務商不知何年何月才會認真佈建高速直流充電站
tim2580 wrote:
看看那Tesla以外電動車精美的銷量,這些第三方充電服務商不知何年何月才會認真佈建高速直流充電站


地點不好找吧

1. 土地面積要夠大
2. 租金(或土地購置)成本要夠低
3. 交通要方便
4. 等充電的時候要有設施可以打發時間(吃關東煮、尿尿)
5. 潛在客群常出沒或必經


目前能想到的大概就是 高速公路休息站 近交流道有超商 的地點比較可行

能在這兩個地點設,即便一度點收個10塊錢應該都會有不少生意上門


華城在內湖的那個站點也只有符合4一點而已,但星巴克消費也是有點偏貴 5的話有點勉強,頂多就是住那區或在內科上班的

所以她也不敢全部車位都設超充 (應該會賠死吧)
tim2580 wrote:
看看那Tesla以外(恕刪)


也是...我們持續追蹤!
tim2580 wrote:
看看那Tesla以外(恕刪)


我不認為除了特斯拉以外的車廠
在台灣會認真的推動電動車發展
在國外,這些車廠受到排放和環保法規的限制,不得不轉型電動車。
轉型不來的,就交保護費給特斯拉。
但在台灣可沒有這壓力,更何況
#充電樁要花錢(不管獨資或是合作,只是投資和回收的分拆,沒有免錢這回事)
#保養這個大金雞也不見了
現階段,傳統車廠在台灣投入電動車,簡直搬石頭砸自己腳!
在沒有法規壓力,或是補助的狀況下,頂多只是品牌形象的投資。
btopia wrote:
地點不好找吧1. 土(恕刪)


最大的電動車客群是Tesla,今年平均單月掛牌300台以上,直流充電依靠自己的生態系統

目前第三方直流充電僅能提供Chademo給Tesla使用,功率不高又要備轉接頭...
說實話除非這些地點相對偏僻,不然實在不會選擇相對慢的直流充電

而目前台灣其餘電動車支援CCS1掛牌數每月就那麼幾台,直流充電樁價格又那麼驚人,
就算是遇到免租金佛新地主,這投資報酬率擺台餐車可能都比他高,廠商不積極投入也就不意外了

再加上目前直接的競爭對手Tesla超充尚未收費,增設速度更快,可以想像兩方差距越來越大
tim2580 wrote:
目前第三方直流充電僅能提供Chademo給Tesla使用,功率不高又要備轉接頭...
說實話除非這些地點相對偏僻,不然實在不會選擇相對慢的直流充電


CHAdeMO轉特斯拉可以跑到50kW,不會輸特斯拉自己的城市超充 (58kW)太多

如果附近有7-11或是大賣場可以順便耗點時間的,還是很實用,有利可圖的
btopia wrote:
CHAdeMO轉特斯拉可以跑到50kW,不會輸特斯拉自己的城市超充 (58kW)太多

Urban 北美是 72kW, 台灣只有 58kW?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?