• 2

Tesla/Lucid Air

醉拳戛納低 wrote:
敢問大大,是哪兩家&...(恕刪)


理論上,韓國跟日本的電池都被特斯拉包了,這也是為什麼德國三大車廠發表的電動車會雷聲大......沒雨聲!!!
明年是否有足夠的電池供應,三大車廠沒一家有把握!今年底的碳稅是繳定了,為了避免明年再繳交巨額碳稅,現在的德國三大車廠,應急又回頭推48V電動輔助系統!!!
我猜未來只有Volvo有能力與特斯拉放手一摶!第一,V家脫離福特轉賣對岸後,品質提升;第二,對岸市場龐大,電力驅動單元,對岸有完整供應鍊,會優先供應自家品牌;第三,北歐更重視環保,電動車需求量大

附帶一題,今年8月下旬,Volvo在美國發表了polestar2,測試過的媒體一致公認它就是一部札實的Volvo,當它發售時,將是model3的剋星!!!當然,它預計訂價還是高過Model3約一萬美金。未來如果可以採用對岸的電池+歐洲設計的驅動單元+原汁原味的Volvo駕駛質感,售價應有大幅降價空間。
jerryho282 wrote:
理論上,韓國跟日本的(恕刪)


其實TESLA並沒有包下所有電池廠的產能,LG跟SDI是可以有產能給其他車廠的。只是目前除了TESLA以外其他車廠對電動車的定位只在滿足法規要求,並不是主要業務,所以不論在技術或量產上都進展緩慢。至於其他"電動車廠",為了吸引消費者的目光,只好用比特斯拉更夢幻的規格來進行電動車的開發(不然,投資人選TESLA就好了,選你幹嘛),但這也意味著,在當今電池跟充電技術的限制下,要速度就沒有續航力,選擇續航力就不可能有超跑的速度。畢竟,電池容量就那麼大,選擇瞬間放電,就不可能仍然有滿滿的續航電力,而TESLA的BMS在這方面的平衡仍然是優於其他電動車研發者的。所以,我猜電動者後進者要追上今日TESLA的規模及電池整體技術,可能還要3-5年的時間。
goethe0214 wrote:


其實TESLA並...(恕刪)

硬體設計是美國強項,軟體開發各國更是難望其項背,特斯拉的電動車讓美國汽車製造又重返榮耀!
電子電路大幅積體化配合可編程積體電路,讓後進難以逆向工程的方式入門,這是特斯拉可保持領先的關鍵!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?