• 3

能跟特斯拉合作私人民間充電站嗎?

btopia wrote:
CCS1轉Tesla(恕刪)

也是,不管哪種轉接頭,Tesla車主都要另外購買

想強調的是,雖然Tesla車輛最多,但超充也最多,私人快充站的客群可能有一大部分會來自非Tesla電動車(CCS1)

CCS1充電槍頭主流漸獲共識 價格會是台灣電動車下一道普及門檻嗎?

展場業者談及電動車,皆期待2020年將成為台灣電動車的普及元年。其中一個關鍵即為,台灣充電市場已逐漸達成了充電規格默契──美規CCS1。

在台灣,政府並未先以公權力訂定充電標準,而是交由產業自己取得規格共識。政府放手讓業者來,雖能免於在選定某規格後,引來圖利特殊廠商的負面聲浪,卻導致台灣基礎建設興建緩慢的僵局。經近兩年的業內對話,在2019下半年,產業對充電槍頭的共識才逐漸明朗,不論是雲端充電系統開發商、充電設備供應商、車廠,皆表態將採美規CCS1。
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
小人物櫻木 wrote:
在台灣,政府並未先以公權力訂定充電標準,而是交由產業自己取得規格共識。政府放手讓業者來,雖能免於在選定某規格後,引來圖利特殊廠商的負面聲浪,卻導致台灣基礎建設興建緩慢的僵局。經近兩年的業內對話,在2019下半年,產業對充電槍頭的共識才逐漸明朗,不論是雲端充電系統開發商、充電設備供應商、車廠,皆表態將採美規CCS1。



不過現實就是,如果現在去投資蓋DC充電站,一定得支援CHAdeMO。

因為路上跑的電動車90%是特斯拉,公規目前就只能接CHAdeMO

目前其他的"平價電動車" Nissan LEAF, Luxgen EV也是走CHAdeMO。

至於Taycan, EQC, E-tron這種三百萬起跳的車種,即便在可預見的未來,也是小眾市場。
btopia wrote:
不過現實就是,如果現(恕刪)


直接支援特斯拉+CCS1 不是很好嗎?
為何硬要擠出CHAdeMO?
Leaf + Luxgen的電動車, 在model 3 的擠壓之下
根本沒有生存空間
現在起五年內這兩款車賣的數量,恐怕會比 Tycan + EQC+eTron + iPace 還少很多⋯⋯很多
JL wrote:
直接支援特斯拉+CCS1 不是很好嗎?
為何硬要擠出CHAdeMO?


直接支援特斯拉+CCS1 理想上是這樣沒錯

不過目前第三方的充電站沒有看過有原生支援特斯拉protocol的,就連美國都沒有。

美國EVGo那個Tesla充電槍事實上只是把CHAdeMO的轉接頭內建在充電樁裡面而已。

假設你今天心血來潮,想去蓋一座DC充電站。你目前能買到的設備就是CHAdeMO或CCS1的機器。

沒聽說過特斯拉有在賣Supercharger的硬體給第三方廠商蓋DC充電站的。
已經有廠商在動作囉

充電站最重要的就是要DC直流,跟location,好的地點先搶先贏囉。





請問一下Model 3可以在這種充電站充電嗎?
因為我看到好多地方都有這種充電站,如果這種都可以用,那特斯拉的實用性就高很多了
Androidxviii wrote:
請問一下Model 3(恕刪)


可以,裝上隨車附贈的轉接頭,插上去以後刷一下apple watch然後就開始充電⋯⋯⋯⋯⋯⋯

不過這款,故障率偏高,希望車友能愛惜使用,然後業主也能加強維護。
Androidxviii wrote:
請問一下Model 3(恕刪)

當然可以啊,只是這款充電椿有點雞肋,
多是32A很不給力...
32a能用也就算了
那機器不知道哪家廠商的
公有停車場一堆都裝那種
故障率超級高
明明沒有什麼科技含量的東西
這麼容易壞!!!!!!!
麒麟哥 wrote:
32a能用也就算了
那機器不知道哪家廠商的
公有停車場一堆都裝那種
故障率超級高
明明沒有什麼科技含量的東西
這麼容易壞!!!!!!!


沒有商業模式,廠商無利可圖。設備自然不會買太好的,定期維護大概也沒在做。

AC慢充輪轉率很低,要能夠賺錢,充電廠商必須要能夠包場 (整個停車場幾乎每個位置都有充電樁)

像者種只設兩隻手算得出來的數目的,理論上應該是要裝DC直流快充,才賺得到錢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?