• 4

為何不發展共享充電樁?

harkel wrote:
現在很多人都在說電動...(恕刪)

一台車要充30一個小時以上的時間
就周轉使用率來講實在沒效率
如果碰上
電充滿了也不走
或是一停好幾天
這些公共設施被占用
還要修法來專人專法來管理
去中國看你就知道
插座、充電站很多
怪事也很多~~~
看起來這個概念可能會因為道德問題而打折
不過共享原則上也是建構在互信的基礎上
Airbnb不也是共享的概念,卻好像沒看到甚麼人會霸著房子不走的

現在台北市很多公有停車場的確都設有充電樁
現在也的確因為電動車很少,所以很多油車直接停在充電車位上
所以台北市其實目前沒甚麼充電問題

不過出了市區,其實目前公用的充電設備布建的還是不多
所以才有這樣的想法
也許這要等到電動車逐漸普及,充電設備開始不足以後,大家才會開始想到這一塊市場
harkel wrote:
現在很多人都在說電動...(恕刪)


當電車越來越多
這的確是很大問題
畢竟電車不像油車加油幾分鐘就好

台灣的優勢就是可以先看別人怎麼做XD
其實現在大部分的共享經濟也都不是真正的共享,只是另一種方式包裝的租賃罷了。現在連電都不能賣,要怎麼讓有充電樁的人願意分享出來。
機車的電動車換電池是一個蠻聰明的做法,不過充電樁也也有超充,聽說速度也蠻快的哦
雖然說還是沒有比加油跟換電池快
但汽車要換電池應該會搬到死,每個都變壯漢
停車位在台灣一定不夠,電動車要嗎就是5分鐘充飽電,或是充飽電的里程超過1000公里,不然要普及非常難
共享充電樁分享的充電樁又無法超級充電,所以一旦充電就停好幾個鐘头以上
共享時間分配就是一個最大的問題,
充電樁本質上是 "停車位充電器", 可以視為電動車專用車位的標準配備. 因此共享充電樁是否可行這個問題, 可以簡化成共享車位是否可行. 如果共享車位推得起來, 一旦電動車普及之後, 共享車位的充電器就會隨之出現了.


harkel wrote:
現在很多人都在說電動車會有里程憂慮
不過我怎麼覺得如果是油車加油還要特別去加油站
但充電的話只要有電,處處都可以充電呢?
根據電業法行政解釋: "充電樁,係提供電動車充電服務之場所,除提供電能補充之服務外,尚需停車場所及相關附屬設施與人力方得提供完整服務 ... 並非電業法定義之售電行為。"

資料來源: 經濟部能源局

Doom wrote:
現在連電都不能賣,要怎麼讓有充電樁的人願意分享出來。
我也覺得台灣不太適合共享停車位

1、台灣很少私人的平面住家停車位

2、台灣一堆人買車不買/租車位

3、充電樁裝起來頗貴,你敢讓陌生人隨意使用?或者說你敢裝在非私人領域嗎?

畢竟台灣人的臉皮/公德心有時候真的無下限,精神不正常的也不在少數...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?