harkel wrote:現在很多人都在說電動...(恕刪) 一台車要充30一個小時以上的時間就周轉使用率來講實在沒效率如果碰上電充滿了也不走或是一停好幾天這些公共設施被占用還要修法來專人專法來管理去中國看你就知道插座、充電站很多怪事也很多~~~
看起來這個概念可能會因為道德問題而打折不過共享原則上也是建構在互信的基礎上Airbnb不也是共享的概念,卻好像沒看到甚麼人會霸著房子不走的現在台北市很多公有停車場的確都設有充電樁現在也的確因為電動車很少,所以很多油車直接停在充電車位上所以台北市其實目前沒甚麼充電問題不過出了市區,其實目前公用的充電設備布建的還是不多所以才有這樣的想法也許這要等到電動車逐漸普及,充電設備開始不足以後,大家才會開始想到這一塊市場
充電樁本質上是 "停車位充電器", 可以視為電動車專用車位的標準配備. 因此共享充電樁是否可行這個問題, 可以簡化成共享車位是否可行. 如果共享車位推得起來, 一旦電動車普及之後, 共享車位的充電器就會隨之出現了.harkel wrote:現在很多人都在說電動車會有里程憂慮不過我怎麼覺得如果是油車加油還要特別去加油站但充電的話只要有電,處處都可以充電呢?
根據電業法行政解釋: "充電樁,係提供電動車充電服務之場所,除提供電能補充之服務外,尚需停車場所及相關附屬設施與人力方得提供完整服務 ... 並非電業法定義之售電行為。"資料來源: 經濟部能源局Doom wrote:現在連電都不能賣,要怎麼讓有充電樁的人願意分享出來。
我也覺得台灣不太適合共享停車位1、台灣很少私人的平面住家停車位2、台灣一堆人買車不買/租車位3、充電樁裝起來頗貴,你敢讓陌生人隨意使用?或者說你敢裝在非私人領域嗎?畢竟台灣人的臉皮/公德心有時候真的無下限,精神不正常的也不在少數...