電動車真的比較省錢嗎？ (第2頁)

newmanchiou

newmanchiou
個人積分：15分
文章編號：74318504

15分

11樓

2019-08-15 8:02

我認為不管是電動汽車或電動機車都是省油但絕不省錢

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15546分
文章編號：74318543

15546分

12樓

2019-08-15 8:09

我認為電動車的優勢是高扭力加速快還有無聲安靜無震動，省錢與否基本上只是附帶價值可有可無

chien3471

chien3471
個人積分：34分
文章編號：74318648

34分

13樓

2019-08-15 8:26

如果是從省錢的觀點來看, 在台中市買電動車來當計程車的話, 應該有可能會省到錢,
以現在nissan leaf為例, 150萬扣掉補助35萬, 只要115萬, 現今台中市政府的充電站充電不用錢,
停車也不用錢, 所以沒有電費的問題, 未來的牌照稅及燃料稅如果開徵, 繳的是一般2.0
營業汽車的稅金.以油電車來比較altis 76.8萬-25萬=51.8萬,
車價差115-51.8=63.2萬, 每公里汽油花費1元來看, 63.2萬元的價差, 要63.2萬公里才打平
如果計程車可以跑超過100萬公里, 應該可以省過油電車及殘值
如有錯誤請指教, 謝謝!

車車168

車車168
個人積分：2874分
文章編號：74318756

2874分

14樓

2019-08-15 8:39

EvanCarlos worte:
真的也是不要搞笑好嗎...(恕刪)

你才是為反對而反對!
核電占全台發電量才幾%，卻是抑制電價上漲的那幾%!
外行裝內行才說會說別人為反對而反對，卻不知自己的無知才是為反對而反對!

nick667

nick667
個人積分：11388分
文章編號：74318892

11388分

15樓

2019-08-15 8:52

特斯拉Model 3 充滿是6度電..算你耗掉10度好了. =50元 , 可以跑300公里以上..

你汽車去加 50元看看能跑多遠...

極省的車大概可以跑到30公里..

o伊仔o

o伊仔o
個人積分：127分
文章編號：74318929

127分

16樓

2019-08-15 8:55

大家認為核能無關緊要的，乾脆直接建議全部核能電廠關掉，反正無關緊要，我真的贊成……

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：74319064

1725分

17樓

2019-08-15 9:03

o伊仔o worte:
大家認為核能無關緊要...(恕刪)

8%的核電
或許可有可無
天然氣就補回來了

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：74319167

1725分

18樓

2019-08-15 9:09

電動車幾乎免保養

少了油車的引擎相關零件
少了油車變速箱的相關零件
不用加油

油車五千保養一次可能近萬元
還有一大堆耗材要更換保養

電動車省爆了

man91517

man91517
個人積分：1691分
文章編號：74319359

1691分

19樓

2019-08-15 9:24

以台灣現行的能源政策來說，未來是否省錢不一定，但效率及環保可能沒有汽油好，畢竟一個是燒煤，一個是燒汽油。如果都用核電就不一樣了。

電動車可能省了保養錢，但還是會有許多耗材要更換，初期還沒形成規模一定貴，等各車廠都投入後才會降價。

等等都買TESLA還在乎這個?? 155萬配上那誇張的0-100加速已經說明了一切，GOLF R 都沒那麼猛

neil390516

neil390516
個人積分：146分
文章編號：74319541

146分

20樓

2019-08-15 9:36

天然氣不是萬能的~~~
貯存量這麼低，不要說阿共阻撓運輸船，連續颱風跟海象不好就斷氣了
還沒說接收站很難興建，光環評就趴了!!
所以每種發電方式都很重要，台灣島國沒本錢偏頗任何一種發電方式。