• 11

電動車環保嗎?

如果台灣400萬台車都改成「電動車」,每個人都是晚上充電,那還會是「離峰時段」嗎?
如果一台車到快充站充電要40分鐘,哪必須要有多大的腹地,才能當成「充電站」?五都裡面能有這麼多空地嗎?
有停車場的人可以回家充電,停路邊的人(沒停車位的人)到哪裡充電?
電動車電力輸出會隨著大腳加速/載重/爬山/走走停停而影響續航力,如果旅遊真的適合嗎?
大陸、美國這種地幅遼闊的國家,隨便發動引擎一開就是幾百公里,真的方便嗎?這二個國家汽車佔有率相當高,如果他們不買單,哪車廠的研發成本誰負擔?
所以目前有太多實務面無法克服,就不需要談環不環保,急著去當白老鼠,除非你是「貴族」,家中還有第二台車,否則目前而言既貴又不實用的產品,就先看看吧!

cryhungry wrote:
在這個電動車討論版...(恕刪)

要考慮的東西太多了
eric580226 wrote:
如果台灣400萬台...(恕刪)


全台灣400萬台都變電動車嗎?

你是在發夢嗎

全台灣都變電動車

我看沒個15~20年很難好嗎

到時科技如何

你又會知道?

老是在發夢

model3目前全台不過8XX台(预定)

就在幻想變成400萬台

我笑了

目前全球預定單約40萬台,賣400萬台

我看特斯拉總公司都要搬來台灣了

我們討論有什麼用?
那群上位者什麼腦袋?

簡單點的汽燃稅隨油徵收如何?

最近還要花兩千多億弄未來什麼計畫......

各位,算了吧.....

cryhungry wrote:
當然最環保的移動方式是走路
再來就是騎腳踏車...電動車是否比較環保?


說來說去就是要馬走路騎腳踏車運動兼環保
不然就使用電動車,因為很單純的大家都不想要有噪音不想要從外面回來就變黑臉

cinnamon coffee wrote:
那麼就該反問,為什...(恕刪)


所以六樓寫得很好
"最根本問題就是電力產生的方式,目前的發電方式跟製車方式都不太環保。"

電動車環保嗎? 如果你在北歐某些國家, 的確碳排量低很多.
其他國家就 @#$%

新加坡的電力來源也沒有 "特別" 不環保, 只是跟大家差不多罷了...
我只想問,電動車要電池儲存能量,電池壞了,後面怎麼處理,這麼多廢電池,處理不好又是另一個頭痛問題。內燃機排廢氣把問題現在暴露,電池幾年後壞了,處理不好他裡面的有害物質散出來搞不好更糟,電動車只是把汙染換個形式延後幾年而已。最好解決污染的問題就是走路,其次騎腳踏車,減少人類經濟活動,才是治本之道
以台灣發電最大宗的火力發電來說,
機組毛熱效率為43.70%
比油車的不到30高
但若加上傳輸
及耗能最多的充放電池的耗損就不知誰比較耗能了
這方面有數據可查嗎?

cryhungry wrote:
在這個電動車討論版...(恕刪)

我認可你的說法,但目前大部分還是火力發電,
核能才是最環保,一個吸到飽早死的空氣汙染,
一個是留待子孫解決的核廢料,我會選後面跟電動機車
huangtn wrote:
我只想問,電動車要電池儲存能量,電池壞了,後面怎麼處理,這麼多廢電池,處理不好又是另一個頭痛問題。內燃機排廢氣把問題現在暴露,電池幾年後壞了,處理不好他裡面的有害物質散出來搞不好更糟,電動車只是把汙染換個形式延後幾年而已。最好解決污染的問題就是走路,其次騎腳踏車,減少人類經濟活動,才是治本之道


電池要壞你可能要等很久,10萬輛看看有沒有一輛會壞

其他款式的鋰電池先不講

Tesla用的18650(現在改生產2170)電池那是非常成熟的產品,可靠度很高

就算是車子撞壞回收了,或是車子開久要報廢了

電池都還能用,回收可以再製成其他產品,例如powerwall

電池電動車用個10-15年、powerwall至少也可以用個10-20年

1/4個世紀就過去了

而且電池是固體的金屬,回收控制污染是很容易的

一般燃油車用的機油、汽油你有想過最後都變成什麼了嗎?

有很大一部分都被燒掉變成懸浮微粒進到空氣中根本不能回收了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?