CHEN1988 wrote:改車不是影響保固? (恕刪) 不是這樣說在一般企業的責任上,敞諾有一、二級變動,要完整個敘明、白紙黑字,告訴消費者所帶來的影響是什麼。如果照你這邏輯所有交易買賣,都建立在『常識』那也不用保證書、也不用說明書,出問題都回你『這常識哦!』你怎樣不關我的事。 你可能Ok啦我是不ok
worence wrote:樣說在一般企業的責任上,敞諾有一、二級變動,要完整個敘明、白紙黑字,告訴消費者所帶來的影響是什麼。如果照你這邏輯所有交易買賣,都建立在『常識』那也不用保證書、也不用說明書,出問題都回你 台灣特斯拉不出保固是有名的,連個改室內燈都破保了這車主看來是奧客,想拖改裝廠下水
CHEN1988 wrote:台灣特斯拉不出保固是(恕刪) 我大概講一下,你容有誤會底殼、電池現階段關係是業主/業者施做隔音工程為雙方主要目的而該工程『間接影響到電池異常』,特斯拉不給予保固你不用再那講改裝電系工程會有破保問題如果今天樓主,是『改裝電池增加電容量提昇續航里程』你講的我都認同你今天樓主是找業主施作隔音工程,在原先計畫內業者後續回文立場是不會影響電池異常樓主出面一人去面對特斯拉,特斯拉通融樓主,電池部分放寬,底殼部分樓主自行吸收整體問題是隔音膠的施做導致影響電池(你所謂的電力系統),業者沒在信道樓主這樣有了解嗎....你在講樓主改裝電力系統巴拉巴拉...那我沒辦法
拖鞋 wrote:哥你ip怎麼跟綠動帳...(恕刪) 你沒看錯,也要習慣綠動未來劉小麟的作法,他很會自言自語,用另一個帳號 CHEN1988 跟自己對話或出來幫腔及評論。認識他夠久,就會懂他的天真。FB 社團及 line 社群容易這樣操作輿論風向,但他可能小看了 Mobile01 眾多大俠的智商,我深深覺得那些認真回文的人,譬如資深會員 worence 以後可能也不會太注重禮貌了。以下就是劉小麟於 2017-05-26,在他自己的FB發文後,接著在當天下午7:43註冊Mobile01 之後6分鐘投稿的第一篇文章。CHEN1988發的影片連結,自封為電動車達人綠動未來劉小麟介紹電車影片是拍的不錯啦,也充滿了樂趣PS以上資訊為FB公開資訊