蚵仔麵線好吃 wrote:光達可以即時3D建模...Google (Waymo)是以3D建模及時辨認物體進行分類再預測行經路徑的方式(房屋,樹不會動,人移動慢,...)來開車所以光達對於Waymo很重要...(恕刪) Lidar的好處壞處大家都知道,各家的技術競爭重點在於: 是否真的無法取代你說要即時建模、還要精確....這些肉眼剛好都不行回歸自動駕駛的根本,就是上路能辨識路況和即時處理Lidar能做的就是提供"如何避免撞擊"的一個解決方案而自動駕駛的許多重要環節,還需要依靠Camera進行 (不管是RGB或其他方案)人類的道路有很多依靠文字來指揮,別想說V2X已經成熟 (絕對會比LV4方案還慢)這就是為何車廠偏好Camera方案,因為那達成LV3/LV4的基礎Lidar只是"加分",不是必要....這點車廠非常清楚只有Lidar + Camera或Camera為主的系統,不會有Lidar取代Camera這種事情如果Camera可以做得到,為何一定要Lidar?PS: 如果目標是超越人類,那當然應該考慮....但在商言商,超越人類的駕駛技能不是2030之前考慮的事情
1000K wrote:這就是為何車廠偏好Camera方案,因為那達成LV3/LV4的基礎Lidar只是"加分",不是必要....這點車廠非常清楚只有Lidar + Camera或Camera為主的系統,不會有Lidar取代Camera這種事情如果Camera可以做得到,為何一定要Lidar?...(恕刪) 您說的都沒錯那只是LV3/LV4的levelWaymo(Google)一直堅持要Lidar是因為Waymo格局是LV5~當然Solid-State Lidar的solution還未成熟前以成本的考量當然是Camera為主...
其實要我是特斯拉ceo,我也會選擇不裝光達特斯拉是要做中低量產型汽車的,這難度比做高價小量汽車高太多太多所以光是成本就不可能使用光答,再加上他要提前做自駕的軟體,勢必得先選好硬體等未來光達成本低到一定程度或者特斯拉開始有大量盈餘才有可能去增加光達進去
tom9311 wrote:有沒有可能海外開放 ...(恕刪) https://www.cool3c.com/article/146126內文表示:Tesla的售價經常隨著政策、產能等因素調整。先前推出的35000美元Model 3,已經停止在官網線上銷售,據外媒表示,該車款僅限實體門市或是電話訂購。這是外媒表示的,謹供參考!
TrueAkuma2000 wrote:其實要我是特斯拉ce...(恕刪) 每台車都裝光達的話 滿街都是雷射歐 ,到時後互相干擾。本來就不是好idea。自動駕駛的根本問題是演算法,不是用什麼樣的感測器。