違規成癮不要放棄治療 wrote:刪潸潸潸潸潸
鬼島奴民的思維就是這(恕刪)
ran02847 wrote:
特斯拉保充電樁意外有1000萬
其實..
大家對充電疑慮還是比停著不動的汽車自燃來的高(畢竟手機新聞嘛)
1000萬實屬沒意義...燒一棟大樓根本貴到翻掉...1000萬哪夠...
應該贊助車主住火險
ran02847 wrote:
我只知道燃油車也會自(恕刪)
先不論燃油車自燃的機率有多高
目前看到大部分的火燒車 都是行進中的車輛
自燃的車也有 但似乎看到的都是停路邊曬太陽的車輛
就算真的有機率自燃 那有怎樣
現在停車場規劃就是給燃油車停的 所有住戶都很公平 就算發生了 只能認命
自燃燃油車的車主只能認命負責賠償
要不然要禁止所有住戶不要停車嗎?
但充電樁本來就沒有在住戶的停車場設計裡面
你要安裝充電樁 就是要所有住戶開會同意
沒安裝充電樁 自然減少了因為充電造成的起火風險
除非大部分的住戶都要買充電車 要不然你就只能自己去說服大多數的人同意你安裝
至少我不買充電車，我沒需求，我看不到幫你蓋同意章有什麼好處。
蓋了章我要冒失火的風險，這種不利己的需求為什麼需要蓋。
在我們社區，原本使用電動門也是一堆人反對。(已經有警衛24時看守，為什麼還要安裝電動門?)
但最後社區用使用ETAG搭配電動門，每年可以節省超過30萬的保全人員經費。
大家就同意了，就因為社區經費開始入不敷出，大家也不想多繳管理費，這是很好的節省方案，大家就同意了。
要安裝充電樁的人，那就自己想辦法去說服大家同意。
或者等電動車價已經非常親民到幾乎所有人都要用充電車代替燃油車，到那時自然很容易通過。
內文搜尋
從 APP 打開
X