• 25

你認為特斯拉Model Y失控撞人2死3傷算誰的錯?

你認為特斯拉Model Y失控撞人2死3傷算誰的錯?

特斯拉驚傳暴衝殺人? 點我

近期中國發生一件駭人聽聞的電動車暴衝殺人事故,主角是Tesla Model Y,拜「中國天網」所賜,該事故的影像被沿路監視器完美拍攝,而呈現出類似電影「絕命終結站」的驚悚畫面。


特斯拉官方回應是人為失誤

事件影片一流出,各方揣測陸續出籠,而特斯拉官方回應是根據後台數據顯示,油門踏板一度呈現100%狀態,言下之意是暗指車主操作失誤所導致。

另一方面網友則分為兩派,一派是指特斯拉煞車系統失靈要負責,一派則是認為煞車燈幾乎都沒亮(只有中間短暫亮幾次),應該就是駕駛踩錯了踏板。

你認為特斯拉Model Y失控撞人2死3傷算誰的錯?

而Hank也研究了影片,包括各種特斯拉車主的現身說法,還包括之前各種「疑似特斯拉煞車失靈結果最終證實是人為失誤」的案例,我認為這次不幸的事件可能還是人為失誤的成分高一些,但促使人為失誤前是否還有其他車輛本身的問題引導駕駛誤判發生,則不得而知,目前警方已經著手調查中,讓我們靜待結果公布!

你認為特斯拉Model Y失控撞人2死3傷算誰的錯?

事故凸顯科技過度理想化的隱憂

但這個從這個事故中我還是感到幾點憂心之處,並非只針對特斯拉,而是對於電動車與高度自動化和車輛設計的趨勢上,顯現出某些不安感,包括:

1)電動車加速過快不符合人體反應與一般駕駛素質

在燃油車的領域中,能夠0-100加速在短短幾秒內瞬間破百的,都是高檔昂貴的性能跑車,這些車輛的駕駛都有相當程度的「心理準備」與駕駛意識,而且油車的加速有一個過程,不像電動車來得如此猛爆,顯然相對於油車而言電動車的「失控」對於一般駕駛來說,是一件十分容易造成「驚慌失措」的事件。

但現在平價的電動車也可以享受比擬超跑油車的加速,這等於是讓性能門檻大幅度降低,一般駕駛技術平庸甚至是三寶駕駛,都可以擁有超跑性能的加速度,這顯然已經超過了他們的「生理承受能力」,因此未來看到更多三寶把電動車當砲彈來誤殺路人,或許頻率將會更高。

2)高度自動化讓駕駛技術退化

另外,電動車強調高度自動化駕駛,這讓習慣於電動車的駕駛在操駕車輛技術上會開始「能力退化」,同時也降低了應對緊急狀況的應變能力,跟人類過度依賴電腦的時候,人腦就會自然退化一些「少用的功能」,但這些功能往往就是危機發生時所需要的關鍵能力。

3)不符合人體工學的車輛設計

目前的車輛設計潮流逐漸往電動化發展,因此包括「大螢幕觸控螢幕」,「取消排檔桿」,「取消物理按鍵」等設計逐漸成為時髦的主流,但其實這些設計都十分不利于緊急應變的人體工學設計。
你認為特斯拉Model Y失控撞人2死3傷算誰的錯?
在這次事故中,駕駛據稱有按下P檔進行緊急剎車,但事實上這個緊急剎車必須要長按幾秒才能啟動(避免誤觸),然而,實際應用上,在緊急危難時刻,加上的雙手一邊在閃躲障礙物,一邊在高度恐慌狀態中,哪有那種「閒情逸致」給你長按P檔?這根本就是違反人性的「龜毛設計」!

其實這個事件中如果駕駛有油車的傳統變速箱的排檔桿,能夠直接手動打入N檔或P檔,基本上很快就能夠解除危險狀態。
你認為特斯拉Model Y失控撞人2死3傷算誰的錯?

科技發展有反人性的烏托邦化趨勢

因此,我認為這個事件的重點除了機械故障與人為錯誤的爭論外,其實這個事件也顯示出目前電動車與自動化的車輛設計上存在過度「烏托邦式」的理想化潮流,科技的發展趨勢並非「順應人性」,而是在往「取消人性」的方向在走,這點是最令人感到不寒而慄之處!

你是否也認為目前的科技潮流讓你感到隱約的不安感呢?還是認為科技終將解決一切?說說看您的看法!

Next: 觸控屏幕更危險?國外研究指出傳統汽車實體按鈕比觸控液晶屏幕安全!

延伸閱讀:


1. 特斯拉車主能邊玩遊戲邊開車?遭美監管調查
2. 【中產階級存亡戰】EP10. 未來開車是違法行為將註定成為事實,這是左派追求終極美麗新世界的必然結果!(新世界秩序, 共產主義, 大重置)
3. 超跑正妹EP01:Ferrari Portofino x 馬來西亞美女鋼琴師李元玲
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
2022-11-14 22:27 發佈
So?
k5229410

這被證實騙保險87 特斯拉都線上數據87 才會用特斯拉造假

2022-12-25 8:24
henrylai21 wrote:
一邊在高度恐慌狀態中,哪有那種「閒情逸致」給你長按P檔?這根本就是違反人性的「龜毛設計」!

其實這個事件中如果駕駛有油車的傳統變速箱的排檔桿,能夠直接手動打入N檔或P檔,基本上很快就能夠解除危險狀態。



一邊在高度恐慌狀態中,手動打入N檔或P檔比伸食指按P檔按鈕距離更遠吧...
dslme

現在也一堆廠用線傳排檔了,也不是物理的啊

2022-11-15 15:43
kash

自排車的演進也是幾十年來用人命換來的, 在慌亂情況下大肌肉(手臂)的使用比小肌肉(手指)的控制更直覺, 傳統自排桿在D檔不按鈕直接往上推會到N檔為止, 會比用手指找到P檔鈕按個幾秒快很多

2022-11-16 12:28
就駕駛死踩油門不放也可以瞎扯一堆⋯⋯⋯⋯⋯⋯
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
第三點多了。

如果今天新一代的駕駛們只有接觸過面板化的車,那是不是手打P檔才是不符人體工學的配置?
為什麼手打 P 檔要做那麼多物理事情?

況且不是只有特斯拉在朝著面板化前進,保時捷? 福特? 新一代電動車,甚至有些油車,就是這個趨勢,跟蘋果的瀏海一樣。

不喜歡不要去買就好了,但不能把某一群體的人才會做的事情奉為圭臬去指責其他群體,這個論述不對。

我開油車,沒要幫電動車喊聲,只是覺得建立討論可以更中立一點。
570
570

商業的東西是獲利至上,照顧消費者絕不是擺第一,這跟納粹諺語"對罪惡沉默不是中立"一樣;瀏海本就是垃圾設計,又如機械手煞車可以自己決定鋼索張力,對長期停放來說可以很大的延長部件壽命,電子式死命拉到底..

2022-11-15 1:45
KaiCat

瀏海本就是垃圾設計 < 這就是多餘的一句話,如果真的垃圾,三星等眾品牌為何要學?說話可以很藝術

2022-11-16 22:32
KaiCat wrote:
況且不是只有特斯拉在朝著面板化前進,保時捷? 福特? 新一代電動車,甚至有些油車,就是這個趨勢,跟蘋果的瀏海一樣。


這點不是針對特斯拉, 也不是針對電動車
是指目前的汽車設計趨勢而言
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
hsupw

我認為在台灣,光時速表上面有大於 120 的數字就是違反現實世界的設計了!這才是最先要去修改的問題!!!

2022-11-15 8:40
ariete

台灣有賽車場,還是可以用到120km/h以上的區域好嗎......

2022-11-15 8:43
alphaelf wrote:
就駕駛死踩油門不放也可以瞎扯一堆⋯⋯⋯⋯⋯⋯


有可能

但就算是的話
也許跟車輛設計有關

例如單踏板模式造成的錯亂?

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
真愛

樓上在講的是特斯拉中國出廠品質 品管是否有出問題卻推拖在駕駛身上也不足為奇 在大陸真相很容易被掩蓋 尤其在龐大利益下人民更顯得渺小 😥

2022-11-16 0:18
k5229410

單踏板有問題全世界這麼多人開沒問題, 還有美國車都有黑盒子跟飛機一樣87 才用美國車做假美國政府規定

2022-12-25 8:29
ran02847 wrote:
一邊在高度恐慌狀態中,手動打入N檔或P檔比伸食指按P檔按鈕距離更遠吧...


據稱駕駛有按P檔但無效喔~
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
GuleGule

短按P檔沒用 一堆買車不看車主手冊或連google都不會的笨蛋 麻煩先去做功課

2022-11-15 8:28
townboyed

你打P擋再把手剎車拉起來試試車會不會動,一定不會嘛....這只是那位車主在犯罪會後說詞,反正把所有過錯都推給車子就好啦,什麼機械故障、剎車失靈都可以啦,總之是為了脫罪

2022-11-15 8:38
iverson218 wrote:
So?


想問你的看法?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
我的看法喔,上次看到影片公車司機把油門當煞車踩,好像是撞山壁撞到停,超恐怖的也超瞎的,而各車廠都超多這種事故,我覺得多數是人的問題,人才是最大變數

但是既然已經撞死人,那警察絕對要調資料出來釐清是駕駛或是車廠問題,所以是誰的責任肯定逃不掉了

我大概看一下,看25秒撞到時很清楚沒煞車啊,但是雙方說法都不同,之前也是一堆事鬧翻天了,結果都是造假,這次不可能造假那只能靠警察還原真相囉

剛剛去查了一下沒查到我看過的影片,因為是車內影片很清楚是油門踩到底,人還站起來,剛去啥公車居然查出一堆,還好多沒貼,真傻眼





[iframe]油門當煞車 公車進站撞飛老婦/iframe]
HolyIan

阿哲啊 如果三寶跟正常人一樣 就不是叫三寶 尖叫閉眼腳亂踩 才是三寶

2022-11-15 11:55
k5229410

你不知道特斯拉特性放油門會回充不需煞車自己很快就慢下來基本常識

2022-12-25 8:32
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?