Model 3 with a 100 kWh battery pack 之前的標準版,標升,長程版都有在原始碼中跑出,這次是新的100kWH 接下來是新的模式,之前動力增加5%,也有再原始碼中出現,ludicrous mode 也被發現 資料來源 electrek
傳統油車與純電車製造差異,扭轉美國勞工製造品質的劣勢,機械、電子、電腦軟硬體設計領域是美國人天下,透過馬達控制電路的靭體更新,優化馬達輸出曲線,除了提高馬達輸出功率,更可以減少馬達耗能如果你還是堅持坐進傳統油車的內裝、操作感受,那歐美日傳統車廠的高價電車還是會有銷量,但是,趨勢、勝負已經很明顯了kobe11 worte:馬斯克的天空沒有極限...(恕刪)
M3 SR+ or SR++ or SR+++若搭配100kwh 電池,那就比一般油車油箱滿桶的旅程還高了。期待這產品的提早來臨,潛在的買主應該會爆棚。不知道,Elon Musk 的策略如何展開,應該在Musk的 Twitter 上問一下
我開SR +個人認為沒有什麼里程焦慮。而且我交車86天里程已經超過一萬公里。當然巡航越遠越好是沒錯,不過依照目前的電池能量密度來說電池真的很重。未來充電會越來越多,當很多地方都有充電站時就會發現多背200kg非常浪費,而且不論有沒有電它都是200kg.里程焦慮在小小的台灣實在不嚴重,很容易克服。只是習慣的改變、沒有負擔。bryanchiu2000 wrote:個人認為目前車款...(恕刪)
竊以為Source Code有可能是所有車型共用的, 反正偵測到不同的硬體再跑到不同的迴圈即可, 技術上應該不難?除非電池技術有重大進化, 讓它的儲能密度可以更高, 不然是否要放顆更大的電池, 應該純粹是成本和體積重量的考量吧?
大大,SR+英文就是standard range plus,亦即標準升級航程(隨便翻啦所以電池能配到60度(kWh)就不錯了。100度電池當然是給LR (lone range)以上阿,也許之後會多個LR+規格。總之,未來可能跟樓上說的一樣,提高電池的「功率密度(單位體積電量)」而非本身大小。以上淺見供您參考。 bryanchiu2000 wrote:個人認為目前車款...(恕刪)