Matt Kan wrote:
任天堂於7月10日...(恕刪)
完全沒有吸引力
關鍵是聽說遊戲還不能兩台共存....
就是已經在 NS 買數位版下載遊戲的人，然後又買 Lite，遊戲是不能同時在兩台主機上的。
可以轉移授權，但無法同時共存，轉移好像也很麻煩的樣子。至少新機需要重新下載，被轉移的那邊則是遊戲會被刪除。也就是說每次轉移可能需要幾十分鐘，等於是重灌遊戲。
看前面有些人留言說已經有 NS 嫌笨重，要買 Lite 隨身攜帶。可是已經購買的遊戲，只能選擇在其中之一玩。
會買 Switch 的人就不是 Switch Lite 主打的族群啊
Switch Lite 主打的族群是掌機的用戶
可能是輕度玩家、女性玩家或國中小的學生
簡單說就是不會出現在討論區的那些人
你用玩家的心態來看 Switch Lite，當然覺得它是一台不適合的機器啊
你該擁有的是一台 Switch 而不是 Switch Lite
而且 Switch Lite 出不出，完全不影響舊有 Switch 的用戶啊
換個角度想
任天堂為了日漸沒落的掌機，出了一台新掌機
這台掌機可以有條件的運行 Switch 的遊戲 (掌機模式)
讓掌機用戶可以玩到 Switch 等級性能的遊戲
而 Switch 用戶也可以因為市場變大而多了一些遊戲可玩
從此不會再有家機羨慕掌機用戶有獨佔的精靈寶可夢可玩
掌機也不用羨慕家機有高畫質的遊戲
廠商也因為家機掌機的二合一
少了開發兩套不同系統的成本，開發一套就能吃遍家機及掌機用戶
進而增加開發的意願及速度
這是三贏的局面啊
難怪任天堂發表 Switch Lite 時，股價會上揚
它這樣做等於宣布 3DS 用戶可以開始放棄 3DS，轉而來買 Switch Lite or Switch 了
不管買哪台，都對增加 Switch 的用戶數有很大的幫忙
果然股東看事情的面象比玩家清楚多了
說穿了大家就只是因為這台新掌機，用了 Switch 這個名字所以反感而已
認為 Switch 就是要有三合一的模式
而只有掌機模式的 Switch Lite 怎麼可以冠上 Switch 的名號
如此而已
PS. 前面還有朋友拿 Switch Lite 來和 PSvita 相比
當初 PSvita 又不能相容於 PS3
廠商必須為它獨立開發遊戲
跟現在 Switch Lite 直接支援 Switch 遊戲完全不同
兩者成功失敗的因素完全不同
況且
PSvita 失敗對 Sony 影響很大，直接丟了掌機市場
Switch Lite 失敗對任天堂不會有太大的影響 (3DS 照賣，反正掌機沒對手)
而且說不定反而逼 3DS 用戶直接去買 Switch 了
但一旦成功又對 Switch 幫助很大 (Switch + Switch Lite 直接吃下掌機的廣大用戶)
完全是下了一著活棋
內文搜尋
從 APP 打開
X