skysinger wrote:
NS買了台AE86年代的車子只有140匹，然後NVIDIA這家有先專業改造車廠改過，可能到200匹，然後有些操控的儀表板跟裝置做了很大的強化改善，車體也減輕等等 而NS上市的時候 NVIDIA沒有打算更新引擎
但市面已經推到不少300~350匹馬力，加速能從零到一百能4秒多達到，操控性已經不錯的原廠小鋼炮例如Ford Focus RS 2017，他也能改造，只是看NS跟什麼廠商談，現在問題就是大家在討論都寧可遮住眼睛說他不能改
我覺得你一直活在想像中....也就是讓人覺得你邏輯問題很大的地方
人家在16年Q3/Q4量產備貨，回推15年開發的時程，當時X1跟S820比根本不差
你卻拿17年的S835效能來審視，而且只看你在意的flops喔
無視A10的flops只有S820的一半，卻有更好的遊戲表現
你那麼愛高通，應該很清楚S810算是失敗的Soc
沒有經過完整的評估，只看最高的效能峰值，其餘都沒考量
背負的風險就是遇到一個失敗的Soc，高通S810就是標準的例子
對各家手機廠來說，S810的機種大多在RMA與韌體善後上付出許多成本
重點手機可以一年一換，但遊戲主機呢？X1在當時並非不好的選擇
沒有必要拿17年中的S835來比、除非你有時光機可以給任天堂
skysinger wrote:
說得很好聽，是AE86改造得不錯，可能高手駕馭不輸高馬力原廠房車
當然我相信還是有高手
不過這世界不是人人皆高手(無法空出時間調教的遊戲商很多)
但你如果務實一點
你是在為難做遊戲的而已
你講到重點了，有協助提供開發工具的是nvidia不是高通
讓三廠能有效便利的跨平台開發，這在NS的相關報導中都有提到
從目前NS的遊戲也能看到有越來越多的跨平台遊戲
只看效能不看開發便利性，就是在搞死三廠而已
以這點來看高通比nvidai有優勢嗎？
skysinger wrote:
所以NVIDIA怎麼沒給NS用X2是個最嚴重的問題
就算不是S820 如果是X2
你說跟主機差距很大，但兩年如果能提升一倍效能，1000GFLOPS，1TFPLOPS，雖然不如主機，但是落差會小一點
問題現在是S820有下一代S835 但NVIDIA X1沒有下一代X2 問題擺明就是NV
NS為何沒有用上X2(PASCAL)架構的來特製Soc，是成本的考量？
還是時間的問題？最真實原因應該只有任天堂與nvidia的高層知道
玩家閒磕牙聊聊就算了，要認真只讓人覺得好笑
還有X2在17年已量產了，台灣也能買得到
Jetson TX2 開發者模組
另外何必一直修改舊發言，要就留新的吧！
還是想讓發言看起來比較不矛盾嗎？
當然這是你的權利，要怎麼想也是你的自由
都已經講了這麼久，應該也不需要繼續了
就這樣吧，不想再浪費時間了
)
我並非工程師, 專業的不懂, 我只覺得NS是一個很好的平衡.
畫面以現今技術看說不上很好, 但總算是合格, 體積說不上輕巧, 但總算還是便攜的等級, 續航時間說不上長, 但至少3小時還是能配合一次完整遊玩的需要. NS就是這麼一台機器, 每樣事都不算第一, 但每部份都是合格以上, 這樣它就能人所不能了.
我日間工作, 回家要顧兩個小孩+看功課考試, 又要聽女王的碎碎唸, 時間都不屬於自己的. 你給我一台PS4, 什至電競筆電, 我也沒有空間時間在電視前坐定定玩一兩小時, 結果就只有不玩, 看看直播當自己玩過算了.
有NS就好了, 睡前在床上可以玩, 在洗手間可以玩, 出門有1小時空閒又可以玩. 遊戲時間碎片化, 被小孩騷擾, 被女王招換時, 按個制自動休眠, 幹完活按個制馬上繼續, 沒有任何中斷等待時間. 能用掌機玩到大型家機遊戲, 我已經很感動了, 空閒時能連接電視作更佳輸出, 對我來說是一個bonus, 況且實說實話, NS的電視模式也是不錯的.
內文搜尋
從 APP 打開
X