• 21

Nitendon Switch的cpu比wii u及psv強多少?是幾核心的?


PrometheusM wrote:
switch的效能大概是 1 / 4 台的PS4
switch的效能大概是 1 / 10 台的PS4 PRO
(恕刪)


從勇者鬥惡龍英雄集結I II的畫面看起來我覺得沒有差那麼多,不過可以確定NS體積是只有PS4 1/8到1/10左右還內建電池螢幕已經是很神奇了
喇叭熊 wrote:
從勇者鬥惡龍英雄集結I II的畫面看起來我覺得沒有差那麼多,不過可以確定NS體積是只有PS4 1/8到1/10左右還內建電池螢幕已經是很神奇了


這没什麼神奇,你覺得你的手機和平板很神奇嗎?
PS4多了硬碟和光碟機等需要大空間,這些都是NS没有的,再者更強大的CPU和GPU都是需要更大的散熱裝置和空間,而且現在的PS SLIM也讓體積更小了 
而DQH1和2光是畫面幀數NS就和PS4差一倍了,更別提其他了,再者DQH根本没有完全發揮PS4的硬體性能
starfield wrote:
這没什麼神奇,你覺...(恕刪)


好啦好啦NS跟手機平板比沒甚麼神奇,那PS4效能跟PC比呢?

PS4 NS 3DS PSV iphone ipad 甚至XBOX PC 我都有,NS就是方便和畫面還可以妥協
以上跨平台的遊戲著重效能和畫面的當然是用PC爽玩,除非像仁王PS4獨佔才用PS4玩

我會提DQH只是因為它是目前為止PS4 NS兩個平台上都有的軟體
要測效能好歹也要用一樣的跑分軟體之類的才準吧?
又沒有跑分軟體甚麼效能幾分之幾的這種話不用講的那麼絕對
就算有跑分軟體,我要玩的是遊戲不是跑分軟體啊

另外一點 PS4 XBOXone NS 比起來在遊戲中開啟系統介面的流暢度PS4是三台裡面最頓的

starfield wrote:
這没什麼神奇,你覺得你的手機和平板很神奇嗎?
PS4多了硬碟和光碟機等需要大空間,這些都是NS没有的,
再者更強大的CPU和GPU都是需要更大的散熱裝置和空間,而且現在的PS SLIM也讓體積更小了 
而DQH1和2光是畫面幀數NS就和PS4差一倍了,更別提其他了,再者DQH根本没有完全發揮PS4的硬體性能


所以呢?你的手機跟平板遊戲,有達到NS的遊戲表現嗎?
你的手機或平板可以分一個把手,給你身邊的朋友一起玩嗎?真好笑


現在記憶卡容量並不輸BD,大多數PS4的遊戲,一張32GB的記憶卡就綽綽有餘了
PS4的遊戲都是全部安裝到硬碟中遊玩,透過BD來讀取,速度可就差多了
當你遊戲多到超過10片,就得擔心PS4硬碟容量的問題了
不然後來PS4也不會開放外接硬碟

NS是記憶卡,除非你玩下載版,不然買再多遊戲,也不用擔心容量不夠的問題
就算下載版,也可以擴充SD卡的容量,NS最大支援2TB的記憶卡
記憶卡的價格只會越來越低,光碟的優勢大概只有在價格了

我個人家中這世代的機器,性能排序為PC/PS4/NS
最近最常玩的是NS,PS4最近根本沒開機,更別提PC了
真的不懂鍵盤玩家到底是在玩遊戲,還是比硬體?

uuhp222 wrote:
Nitendon Switch...(恕刪)


單看顯示卡浮點運算的效能是不錯的

當然還要再參考CPU效能與RAM更準確....

距此發文已過三年

對於switch遊戲 大家討論總是 動森/薩爾達 /健身環/馬力歐賽車

奇怪....任天堂遊戲不是很多? 看來看去都是這四個遊戲洗板面

任天堂乾脆出一台 4 in 1封閉主機 好像就可以過日子了

switch性能真的是差到第三方大作都不願進駐嗎?
TONY1978 wrote:
動森/薩爾達 /健身環


三年前沒有動森跟健身環.....
性能與銷量是否真的成正比?
XBOX會告訴你!
carl740916 wrote:
三年前沒有動森跟健身(恕刪)


我想說的是玩家遊戲很侷限 找也是造成庫存不足大缺貨主因

因為遊戲太侷限 如果那幾款遊戲退燒 必然造成主機滯銷 導致不敢庫存

是什麼造成遊戲侷限 ? 說穿就是性能不足

當然一定有人會跳出說:遊戲性不等於性能 吧拉吧拉

每個人對於遊戲口味不一樣

但要我花1300買丟丟水球炸彈小遊戲 我寧可花1700玩數十億開發的大作
carl740916 wrote:
三年前沒有動森跟健身(恕刪)


wiiu的動物之森,算是同系列的遊戲嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?