過，有啥好糾結的！？不就是休閒
娛樂而已？目前我也只對Zelda有興趣而已，
這對我而言就值了，之前玩FF15也很開心就是了
喜歡玩哪些遊戲就買哪台主機，電玩打了20多年了從來沒有在買主機時還要去想他CPU是幾核心的，
四五年前把PS3和360都賣掉之後，沒有繼續跟次世代主機，過了這麼多年都沒碰過家機，
突然覺得被NS遊戲吸引，身邊人也覺得想一起玩，翻翻網路，看看實況，就買了，就這麼簡單
本串題目本來就是討論硬體，從硬體上回答與探討哪裡不對了？怎每每遇到這種話題，就是萬年老招：
『性能=畫面，要玩畫面去玩PC啦』
『性能很好，然後呢』
『有任天堂的遊戲我就滿足了』
『去買來玩再說不然你就是鍵盤玩家』
『愛買買不買滾』
這些廚一般的回答，到底和主題有幾毛錢的屁關係？
我是打定主意一定會買NS(只等公司貨不想賭人品跨海送修)，所以到處看資訊。
向來巴哈那邊被譏為小朋友/學生的地盤，結果反而在那邊我看到不少分析。例如WiiiU的硬體這樣貧弱到底哪邊是瓶頸、任天堂和nVidia基於什麼樣的互需而合作、NS這個硬體的性能水平大約在什麼地方、此SoC目前支援那些主流遊戲引擎、目前遊戲表現推估這些引擎的支援度如何...
巴哈那邊有深度的討論反而不少，相較於這裡完全就是任廚到處噴......
你或許會說自己只是個玩家幹嘛關心這些，那何不閉上你的嘴安靜玩你的遊戲，讓想討論的人討論？
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
RR wrote:
離題的人還真多.....(恕刪)
有買有玩關心硬體程度到哪裡，
以及這樣的硬體可能有什麼樣的軟體展望當然可以，
沒買沒玩也放話他不會買的人，
有需要來關心他現在未來都不會使用的機器與遊戲軟體嗎？
要討論硬體也要來些入流的分析跟比較，
討論硬體就討論硬體，
用了什麼晶片運算能力有多少Gflops網路上都查的到，
拿軟體移植的表現來說嘴根本不準確啊，
銷售量多少就是多少也很容易可以查到，
銷售量輸了就開始拿所謂生命週期比較長來說嘴，
這種討論到底有什麼意義？
這樣就是有深度的硬體討論嗎?
再者，
既然都是網路上可以查到的數據資料，
一翻兩瞪眼的東西到底有什麼討論空間，
如果認同的話，
麻煩示範提出一些有深度的討論，
不要開口閉口說別人廚，
沒人說不要深度討論，
但是這串關心硬體強度跟銷售量的發言有什麼深度可言嗎?
○ Nitendon Switch的cpu比wii u及psv強多少？是幾核心的？ ●
嗯 的確和主題離的太多....哈哈
好像打到某人的留言
然後回某樓 其實 任天堂的品質真的不差
買日亞貨期限內有問題也可退拉~~~~ 或是甘願點貼點錢給店家做保固
你等公司貨可能要等奧德賽出來之後了 有問題台灣也沒辦法處理 送回日本
不過這也是你的問題
其實你想罵別人廚 就直接罵 沒必要後面補幾句之後會入手公司貨之類
因為到時你真的會不會入手?? 大家因該也不想知道 或許你自己也是怕被人講廚吧?
我PS3也有 360也有 不就索廚? 微廚?
硬體已是固定 說真的沒什好比
這世代PS4就真的比SWITCH強
但我想玩任天堂才有的遊戲 這是PS4辦不到的
我想玩PS4的祕境探險 最後生還者
難道任天堂SWITCH硬體強 就會生給我嘛?
不會呀~~~ 要玩本家的遊戲本來就要取捨 去乖乖買台PS4
說真的 沒什好比 終究比不上PC
PS4和SWITCH就是各有各的特色和遊戲 爭誰硬體強其實沒必要
為遊戲選主機 而不是為主機選遊戲
何況 主題也不是 PS4和SWITCH比...........
內文搜尋
從 APP 打開
X