Tim2Crystal wrote:
Nintendo PlayStation...(恕刪)
「為了能夠在戰略上牽制對手,任天堂與 Sony 宣布合作開發『PlayStation-X』,開發 SFC 專用的 CD-ROM 搭載系統。Sony 為此成立開發事業部,並由久多良木健擔任社長。但當合約送達美國任天堂後,霍華德與荒川實立即針對此合約提出異議:原來他們發現這個契約中隱藏了不利於任天堂的法律漏洞,荒川實立即飛回日本與山內溥會面,並將他的疑問當面提出,據說這個考量也與山內溥心中的隱憂不謀而合,因此他們隨即進行相關行動。」
另一個以前看到的資訊是說這個合約漏洞會讓新機的主導權完全掌握在 SONY 手中。所以任天堂片面毀約不是沒來由的,SONY 可不是乖乖牌XD
來源:https://technews.tw/2014/02/20/genius-behind-nintendo-legend-and-the-mall-arakawa-real-part-two/
spm22226 wrote:
如果他是第三類呢?
所以這完全是看個人給的定位不是嗎?所以我把ns當做家機跟掌機的中間值,真的很夠用了,如果說你只在家裡用電視玩所以ns畫面不夠好我能理解,可是也有不同的需求不是嗎?而ns就是照顧這所有需求的中間值產物,所以掌機跟家機不適合來做比較,任天堂也想要3ds的大小ps4的性能,何嘗不要呢?假設有一天ns畫面好到跟現在ps4一樣好,那我想ps5畫面可能又好到不知道哪裡去了吧!任天堂在這個定位已經做的很好了
你要將其歸為第三類我也没意見,只是任天堂這步幾乎是將其掌機的未來可能性壓在NS上了,我個人看法是蠻危險的,如我之前所說,如果明後年3DS出了後續的掌機,那NS的定位將更奇怪,未來的掌機性能要比NS強還是弱呢?強的話NS很危險,弱的話這台未來掌機可能也不用賣了,那以後任天堂要玩什麼,繼續出掌機和家機合一的產品嗎?這種特殊的路線玩一次可以,玩第二次就没什麼特別了,更何況對手也跟著玩,老任能保有這個優勢嗎?
內文搜尋

X