除了GPS，為了更好的成績(藉口)，想買一隻好一點的跑錶。
我需要的很簡單(才怪)，
第一個gps要準，為了距離計算上更準確
再來能應付我跑操場的計圈。
第三就是鐵人三項，這項過去都不是很重視，雖然我也參加了十幾場，但是即然要買錶，就要加上這個要求。
之前聽說Coros的GPS定位快，又有操場模式，二話不說，放棄了某家爛錶而改用pace2，
測過一週後發現Coros定位的確快，在路跑上gps距離還算可以接受，但正在測試操場跑圈時，發現他只有400m模式，台灣地小，大部份操場都是200m，在經過我實地測試，發現只是接近手機GPS，而已，在跑了一兩k後還是漂移非常嚴重，就在不久現，雙頻forerunner 955發表了，開賣第一天就去帶回來玩(非太陽能版)，以下就是大概的比較…
第一個是戶外gps測試，其實兩者都差不多，但是955只是小勝，小小貼近路線。
地點是成美河濱公園。
Coros Pace2
Garmin forerunner 955
放大看…
這是Coros
這是955 ，可以看到更貼近步道。
其實這不是重點，我想測的是操場模式，
200公尺跑道。8k測試。
Coros還是一如往常的表現，沒有特別的地方。
但是955卻讓我非常驚訝。
955在計圈上，利用演算法可以幾乎貼近跑道，上面的計圈是用位置方式，可以看到幾乎每次都在同一點。
這可以讓我非常滿意，完全不用再自已數圈了
我曾經在一年前建議過某米可以用演算法計圈，但是他們沒理我(正常)，聽說Garmin是看到Coros才加上這功能，看起來是更好了，不只可以計400m，200m也很漂亮。
如果切西瓜呢？如果跑到一半逆向跑呢(跑操場常常順逆交替)，會不會也判定一圈或整個跑掉？
接著這個測試就是測這些干擾，加上跑道上有散步的人(很煩)，需要繞一下(跑道下方)，逆跑是在直線段轉頭…
可以看到完全沒影響，不小心跑到內側也會如實呈現。
最後說一下耗電，當然Coros還是完勝。
兩個一起帶一週，跑六次，6k到11k不等，游一次1.5K，到了第七天，Coros還有40%, 955剩下20%。
955第一天就從100%掉到86%，接下來掉的速度與Coros一樣，一直到45%後(快到第六天)，955又開始狂掉，看其它朋友說這樣的耗電是不錯的，我想，也許以前Garmin更慘吧
