最近想要購入人生第一支運動手錶
看上這兩款是因為都有實體錶圈可以使用
但價格上差了一倍左右....
Galaxy Watch4的優勢是有wear os
是否未來支援性跟擴充性會更佳?
有需要為了google系統多花一倍價格購買嗎?
2022-01-29 18:59 發佈
您可能必須先考慮習不習慣可能必須1~2天一充...
這個頻繁的充電問題，隨之而來的就是電池老化速度，雖然三星可付費更換電池，但終究也是筆額外開銷...
如果上述問題都是可以的，那再來就是想一想自己購入手錶後，是否真的會很頻繁使用手錶的擴充性功能...
很多時候，擴充性功能可能都是初期手錶買來會很常使用，之後大概也就是閒置，手錶回歸看時間﹑看來電 & 訊息通知之類的基本用途...
同時，若是頻繁使用這些功能，是否會導致手錶續航更加縮短...
然後，支援性的部分，由於韌體更新應該還是由三星自家去做維護，而非由Google負責...
基本不太可能像Apple一樣統一推送系統更新韌體，所以我是覺得這點就是單純看三星會不會提早放生...
此外，若您的實體錶圈指的是手錶錶冠，那其實您還有一個選擇也可考慮，就是華為WATCH GT3...
我現在配戴的就是這款手錶，續航部分應該會更優於GTR3 PRO...
實際使用上，除了久坐提醒外，其他功能應該沒有漏開的...
單日耗電約6%出頭...(以我四天前剛充飽電來說，四天的時間我的手錶從100%電量，下降至目前75%，期間該有的訊息通知﹑來電通知等都沒少過)
farralkimo wrote:
請問華為gt3跑步數據可上傳至strava??
剛剛試了一下，算是可上傳，我已經成功從華為運動健康同步一筆運動數據到Strava...
不過它無法直接從華為運動健康APP直接上傳，需透過一個第三方APP當成運動健康跟Strava之間的同步媒介...
根據我剛剛嘗試的結果，步驟不算太複雜，但有可能勸退部分人...
1.先到Google Play安裝Health Sync這個APP...
2.開啟Health Sync後，依照APP裡面的引導選擇基本同步源(華為運動健康) & 同步方向(Strava)，然後授權Health Sync，讓它訪問您的Strava帳戶...
畢竟是要使用它同步兩個APP之間的數據，我覺得上述步驟都還算合理...
3.完成上述動作後，Health Sync會要求使用者到華為官網下載安裝華為應用程式商店APP，然後再進入商店安裝HMS Core...
我不太確定安裝華為應用程式商店APP，是不是只為了安裝HMS Core...(雖然我覺得應該是這樣)
如果是，直接到APKMirror下載HMS Core APK似乎還比較快一點...
4.安裝完HMS Core後需登入華為帳號，若未持有華為帳號得註冊一個...
經過HMS Core登入華為帳號後，基本同步需求就差不多完成了...
接著就是在Health Sync上設定同步相關(例如同步時間)，不然就是手動同步也行...
我自己覺得同步的速度有一點小慢，不知道這是否正常...
但基本就是按下同步後讓它自己執行，快慢似乎也無所謂...
剛剛又再看了一下，運動健康本身也可匯出相關格式的檔案出來，自己手動匯入Strava或許也是個方法…
farralkimo wrote:
謝謝h大的回覆，這樣(恕刪)
坦白說，我不曾考慮過GT2 PRO，雖然它也有無線充電，用的更是藍寶石水晶玻璃，基本不用擔心螢幕刮傷問題...
不過考量到手錶後續更新維護，我還是選擇了GT3，畢竟GT2 PRO發表跟上市時間也已經是2020年底左右的事情...
雖說以GT2的韌體更新來說，華為給予GT系列的更新維護時程似乎有著超過兩年的時間...
但這種東西畢竟是廠商主控，除非功能夠完善，可無視更新與否，否則能考慮新款的話，我個人還是會傾向於追新款...
話說回來，我沒用過GT2 PRO，只能用GT2 PRO的功能跟外觀之類參數去跟GT3對比...
GT2 PRO的優點應該大都集中在外觀設計跟材質層面...
外觀設計是肉眼可見的，而材質的話...........藍寶石水晶玻璃﹑鈦金屬錶殼跟陶瓷後蓋...
藍寶石水晶玻璃絕對是GT2 PRO的一大優勢，光是不用貼玻璃貼保護，少了玻璃貼那一層，螢幕看起來就是通透不少...
GT3沒辦法這麼搞，就跟GT2一樣，雖然螢幕用的都是康寧玻璃，可是網路上刮傷螢幕的案例時有所聞...
再加上螢幕設計反而像是把螢幕玻璃外推出去，如果沒用保護貼，我根本不會考慮戴出門...(我買手錶後，就是因為玻璃貼卡關，所以手錶躺在我房間將近一個星期，我才正式啟用佩戴上手)
當然還是有些人會說他都沒貼保護貼也沒出刮傷過，不過這種東西我自己認為沒刮傷過不代表不會刮傷，關鍵在於如果不幸遇到刮傷，自己能不能接受...
然後，
我認為它錶殼跟後蓋的配置有點矛盾...
鈦金屬錶殼省下的重量，卻被陶瓷後蓋給補上了，手錶重量52g反而不如GT3 46mm不到43g的重量來得輕盈，這兩樣材質帶給使用者的或許比較傾向於質感!?
軟體部分就我目前來看，兩者應該是半斤八兩的...
軌跡返航﹑安裝APP，甚至系統(Harmony OS Lite)應該都是相同的...
硬體部分..................GT3的螢幕更新率上到60Hz，滑順度有相當巨大的提升...
這部分我查了GT2 PRO，更新率只有30Hz，再加上Youtube上手錶操作的影片，感覺流暢度還是略有落差...
GT3螢幕尺寸1.43"也略大於GT2 PRO的1.39"，只是差距很有限，沒有對比應不易察覺...
GPS定位速度跟精度，因為沒用過GT2 PRO無法對比，但若是跟GT2對比，我是覺得定位速度提升還是有感的...
至於精度，我覺得提升就不是那麼明顯，畢竟都是民用GPS，而且都是金屬外殼，定位精準度大概就是那樣了...
PS. GT3我個人覺得有個比較在意的短版，就是藍牙連線距離似乎較短...
GT2在同樣的距離(我房間到浴室，應該不超過8公尺)，很少出現跟手機斷連的情形...
但換了GT3後，同樣的距離，斷線機率應該至少6成...
內文搜尋
從 APP 打開
X