使用garmin vivoactive系列(3&4等)和Fenix5 plus系列的經驗差別？
請教有使用過上述二個系列產品的前輩達人，就「偶爾登山健行(大約1-2次/月)、偶爾划船(大約1次/月)、平日沒騎單車跑步、無重度運動需求、Garmin Pay和一卡通有需要」這樣的使用者來說，這二個系列產品的使用經驗和感受上有什麼明顯差異嗎？
感謝賜教！
～一切的安排都是最好的安排～
2020-09-30 6:42 發佈
老實講，真的感覺頗差，雖然是一隻7、8千元的中階錶，不敢奢望有多頂天的功能....
但是使用的心得是....根本不值得購買....
我是GARMIN剛發表後一個月就入手，一開始感覺新鮮，也覺得功能好多喔(第一支運動手錶)。
但是約2個月後，原本號稱可以撐7天的電池，變得只能撐個一天半就直接耗光關機......
送原廠維修，回覆是沒有檢測出異常....寄回後還是沒有改善，只能便每天充電.....
再來，GPS抓定位時好時壞，有時1分鐘就可以，有時30分鐘還抓不到(都在室外開闊場地)
然後使用APP連結，蠻容易出現抓不到手錶的情況，確定藍芽都有開....
搞得要一直在GOOGLE STORE重新下載....然後之前的紀錄都會消失...
還有原廠的矽膠錶帶，剛到手時戴兩天發現手腕非常癢，出現紅色一片片...應該是過敏...
後來在蝦皮買了副廠錶帶更換才改善。
有一天不信邪又換回原廠錶帶.....乾~~~又出現過敏，癢到不行。
於是半年後我就沒有再配帶，過沒多久，已經不知道遺忘在家裡的哪格角落了.....
再也找不到了!!
以上，使用半年心得!
慢慢騎~總會到
marcul wrote:
我使用過VIVOATIVE...(恕刪)
我是PO文樓主，謝謝您的分享，雖然您的經驗與我詢問的主題關係不大。
我曾爬文，在vivoactive 3剛推出時期的確很多人遇到問題，包括您說的狀況。
但以往的問題可能已經都被garmin修正了，我使用約二個月以來一切正常非常滿意。
尤其觸控螢幕真的好用，但fenix系列的手錶至今都沒觸控螢幕，這也是我猶豫要不要改換的原因之一。
～一切的安排都是最好的安排～
CoffeeCup wrote:
要看看你是否需要手錶(恕刪)
我覺得手錶內建地圖、有地圖導航功能很好，我會登山健行划船，這是Fenix系列吸引我的優點之一。但是我猜想，這種手錶地圖和導航主要派上用場的時機，應該只是方便使用者在特定場合和狀況下判斷所在位置、前進方向和路徑等等吧？在一般情形(有手機和導航機器等)大概沒必要依賴小小的手錶螢幕導航。
Fenix系列除了內建地圖和導航外，若從garmin官方列出的功能性相比較，亦可發現Fenix在運動項目的功能設定、以及戶外活動項目的功能設定方面，比Vivoactive系列多很多東西。但這些東西「實際上會去用嗎？」這是我很懷疑的地方。大家都知道，不只手錶，現在的3C物品，為了吸引人購買都內建五花八門的功能，但捫心自問這些功能我們平常的使用頻率有多少？有些專業功能恐怕自己也不懂那有何用？有些功能恐怕到物品壞了都不曾用過吧！所以多花錢買這些功能有意義嗎？這是我思考的地方。
外觀美醜方面更見仁見智了。以vivoactive 3和 fenix 5s plus二款來說，其實前者和後者外觀差異不大(同色系來說)，個人甚至覺得前者少了許多側邊按鈕，更簡潔好看。
最後大概是「硬體規格」和「操作方便性」。硬體規格方面，比如說內建各種偵測器多寡、比如說錶體錶圈材質、螢幕玻璃材質、電池電力能耐...等等，這是比較有差別的地方；操作方便性的話，Vivo系列的是觸控螢幕，Fenix系列是五顆實體按鍵，怎麼想都是前者方便才對。
雖然我自己有vivoactive 3，但是我從來沒摸過fenix系列，以上說一堆也只是紙上談兵。故期待有兩者使用經驗的前輩達人來分享「實際使用經驗的差異」。
～一切的安排都是最好的安排～
Mystique Hsiao wrote:
...在運動過程中（如跑步或游泳時），
實體按鍵反而比較好用，
因為不需看螢幕，也不必停下腳步，
只要靠觸覺就能完成操作，
而且流汗或雨水容易導致觸控失效...(恕刪)
我平日僅輕度運動，不知在運動過程中還要操作手錶是基於什麼情況？或許如從事三鐵等複合式運動者會有此需求吧！而當實體按鍵很熟悉時，憑觸覺即能操作，所以不必看螢幕也無需停下腳步，這一點的確可以想像，也是優點。
但是以我使用vivoactive 3的經驗來說，流汗或雨水倒不至於導致觸控失效，而且它還可以設定「鎖定螢幕」，就更沒影響了。
另一大廠牌suunto，其高階機種如suunto7、suunto9等，也開始有觸控螢幕了。我相信Garmin一定也做得到，只是行銷和市場策略考量，何時要推出而已。
～一切的安排都是最好的安排～
inggoody wrote:
我平日僅輕度運動，不(恕刪)
大量的汗水真的會影響觸控面板
我用suunto 9 baro 在流汗很誇張的情況下
觸控真的會被影響到 實體按鈕真的比較方便
更不用說泳池裡的操作
vivoactive 跟 F 系列 基本上就是完全不同的客群
對.......就是外觀
營造出不同的市場區隔(就是預算區隔啦)
預算不同重量也不同 (試戴最準)
如果按照以下需求
就「偶爾登山健行(大約1-2次/月)、偶爾划船(大約1次/月)、平日沒騎單車跑步、無重度運動需求、Garmin Pay和一卡通有需要」這樣的使用者來說，這二個系列產品的使用經驗和感受上有什麼明顯差異嗎？
基本上vivoactive 就夠啦- 如果預算夠當然直上更好 爽度滿點
最後.........
至於GPX準度 我只能說GARMIN F系列的金屬框 雖有改進 但還是多少會影響到訊號
塑膠框的精準度遠大於金屬框
不過我想你不是常跑步常爬山 其實距離的偏差 你是感覺不出來
內文搜尋
從 APP 打開
X