我從Instinct一出來就買了,一直戴到現在,開藍牙跟24小時心率,充一次電可用2星期新Solar版一發表馬上買了一個結論就是.......騙人的我像上一代一樣開啓心率跟藍牙(其他都沒開),一開始充飽電顯示可用12天,用一天之後就降低到8天......然後刻意不戴,放在大太陽底下充電半天.......泥馬的還是8天,然後隔天就顯示剩下6天客服人員說:電池使用時間會隨着每個人使用習慣而有不同加了太陽能,時間比上一代短一半是三小?戴了一個星期就認賠賣掉了Garmin真的越做越回去,現在已經開始在規格上玩文字遊戲了
利用太陽能充電就不是充電?以我以前戴CASIO太陽能錶的經驗,每天上班只有中午吃飯時會外出曬一點太陽,電池都不會充滿過,沒幾個月就顯示電量太低,只好放在家裡的窗邊去讓它去充電充到滿。如果是白天不常外出的上班族,這種很耗電的太陽能充戴裝置如果還不充電用不了幾天就沒電了,還「免充電時代」到來咧。
推測小編沒在用跑錶(但可能有在慢跑),之前才把245M東京紀念版介紹文寫得亂七八糟(我是245M忠實使用者,都看不下去了),live track/事故偵測通知功能都沒搞清楚這篇文也是把應急用的solar功能吹得天花亂墜
個人用上一代的Instinct, 大概一周會跑個1天8K(使用GPS)開步數偵測, 上下樓, 心律偵測, 海拔高度, 訊息通知, 溫度可以使用大概10天以上, 約剩1格電就會再充, 這樣其實就很夠了之前用Apple watch一代, 幾乎每天都要充電, 已經被丟在抽屜裡
已經修改標題與內文的部分用詞,確實「太陽能充電」也是屬於充電的一種方式,絕非「免充電」。感謝各位版友的指教!至於太陽能電力是否「有感」的部分,個人在文中也有提到,太陽能電力與日常生活有很大的關聯(是否長時間待在戶外),個人在非測試期都是配戴同一系列的INSTINCT戰術版,這次的SOLAR版本在實測過程確實有感受到續航力的強化。