• 2

GARMIN運動手環的品質令人不敢恭維

如圖是 GARMIN vivofit ,取得於2015年9月,是申辦中華電信寬頻網路的贈品,使用至今4年整。

包裝盒內包含兩條可更換樹脂錶帶。

使用以來不曾更換電池,截至目前,錶頭運作正常,惟錶帶部分,所附兩條都已經自然斷裂了。

我個人生活工作是以室內時間居多,並非戶外工作者、業務員或需要公出,極少時間會帶錶曬到太陽,外出時帶一下比掏手機方便看時間,在室內就拆下來放在不會直接曝曬太陽的辦公桌,這是沿襲我過去戴石英電子錶的習慣,避免工作時礙手和碰損。慢跑戴用之後,會以清水充分洗淨。

就我的使用習慣,不怎麼會曬到太陽,錶帶卻自然斷裂,斷裂的部位,並非強力拉扯造成,而是材質本身的老化,顯見公司對於材質的選用有很大的問題。

由於錶頭的尺寸規格為 GARMIN 特定,即使我願意更換其他較佳品質的錶帶亦不可能,等於說一旦 GARMIN 停產該款產品後,在備料不足下,消費者將面臨產品孤兒的窘境,明明錶頭是正常運作的,卻無法戴用。

GARMIN在穿戴式產品的多樣化和努力是值得肯定的,但設計團隊除了在功能上力求日新月異外,應多從使用者角度思考,否則只是叫好不叫座。



2019-08-11 22:26 發佈
現在許多塑膠、橡膠都是環保材質(包括汽車的零附件,內裝),
時間到了就會老化、脆裂(為了符合環保法規),
我自己的 Vivosmart HR 也回原廠換過錶帶,
個人是把錶帶當作消耗品,心情比較不會那麼差!
(除非只用不到幾個月就壞掉)
My Interior Knowledge is Extraordinaire
wishplanet worte:
如圖是 GARMIN...(恕刪)

環保橡膠 塑膠
時間到了就自然分解很正常阿

像歐系汽車的環保材質
像鞋子 運動鞋 穿沒幾次 放在鞋盒裡一段時間 鞋底就自然分解 跟硬化
橡膠材質就是如此,即使是矽膠,幾年後也是斷裂,樓主標準實在太高,建議可以購買勞力士,非常耐用

我的車子的門把是塑膠和橡膠的雙射產品(簡單說就是橡膠包塑膠),幾年後也是一直橡膠剝落,每開一次門都黏黏得很噁心,但這沒辦法克服

garmin的用料算是不錯,錶帶算是消耗品大約兩年會斷,現在用的suunto也是如此,沒有比較屌
我跟你一樣 一樣是中華電信續約送的

也都是表帶壞掉

不過年初去對岸掏個幾個錶帶回來

不確定耐不耐用(不過便宜多了)
樓主應該是對於產品孤兒比較有意見吧
錶帶斷了如果是特殊錶帶,外面買的也不能用
等於這個產品因為錶帶斷掉就不能再繼續戴在手上使用
(莫非要握在手心?)

是我也會不爽
況且嘎咪價位也不便宜,又不是白牌壞掉就算了

花好幾千買的產品只因為錶帶沒有備料(停產)導致整個產品無法正常使用
的確很嘔
以前帶Casio的電子錶,這種橡膠還是矽膠的錶帶久了一樣會斷....電子產品
就是這樣,總是有壽命,不可能用一輩子....前陣子發現很久之前買的Casio,
雖然電量指示是顯示還有電,但液晶顯示已經淡化了...想開點,真的到斷料
的那天,就只能換隻新的吧....
MarcusMa worte:
以前帶Casio的電...(恕刪)


大大提到Casio,正好我有C牌石英電子錶,如圖,左邊那隻,原本出廠是樹脂錶帶沒錯,在斷過兩條之後,我依照通用規格找到適用金屬錶帶,至今用了超過20年。

另右邊那隻,是亞米茄,出廠配備皮錶帶,損壞後,同樣更換為通用規格金屬錶帶,至今使用30年了。

當然,不是每個使用者都會如我這樣善待裝備,我要主張的是,廠商在開發產品時,對於材質的選用,有其應盡的責任,而不是讓它很快的變成留之無用,棄之可惜的孤兒,不管錶頭或是易變質的錶帶,都會因此成為環境的負擔。

同場加映

前文提到原本包裝中包含兩條錶帶,翻來翻去終於找到第一條用不到2年就斷的錶帶,在抽屜中不見天日自然保存,目前的狀態。

如圖右邊是錶頭和第二條錶帶,左邊是第一條錶帶,正自我分解破碎化。

azo2ka worte:
樓主應該是對於產品孤...(恕刪)


其實我在得到此運動手環更早前,大概2011年已經買了 G牌的車用GPS設備,坦白說,品質和服務還不差,只是設計上工程師角度。

曾經我還一度考慮G牌其他穿戴裝置,但有了這次的經驗,我對該牌的評價要打折扣了。

何以這種使用上會曝露在陽光汗水下的裝置,材質如此,而我們一般在使用的保溫杯矽膠內墊長期在高溫下卻可以用好多年?
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結