小弟欲購置一款三鐵錶
但是目前一直在U350以及FR935兩款中間猶豫不決
大致上的功能我都已經知道了
但是不清楚為什麼
在網路世界
大家還是一致推薦935
而不是推薦350
我認為350好看外 功能又比935好很多啊
所以想請問一下目前有使用兩款的人
或是已經入手的人給一些意見
theraystyle wrote:
小弟欲購置一款三鐵錶
但是目前一直在U350以及FR935兩款中間猶豫不決
大致上的功能我都已經知道了
但是不清楚為什麼
在網路世界
大家還是一致推薦935
而不是推薦350
我認為350好看外 功能又比935好很多啊
所以想請問一下目前有使用兩款的人
或是已經入手的人給一些意見
我有在使用功能和U350相似的J300,就我所知道的講一下
游泳: Epson可測水下心跳是優點, Garmin要搭配專用心率帶才有此功能
自行車: Epson不支援一般常見的速度/踏頻/功率計/電子變速 Garmin有完整支援
跑步: Garmin有附專用配件可感應身體的上下振幅, Epson沒有
如果不要求超長時間記錄,其實買J300再另外買自行車錶也可以。
Garmin935 電池續航電力沒Epson 優,但是手錶上傳資料快,手機內APP內容優化很多。
當初我也是考慮這兩款,最終我選Epson,因為我有用過Garmin智慧手環,光手環要2-3天要充電
我就不喜歡,各人觀點。
theraystyle wrote:
那個935專用配件 我是覺得還好 還要多帶那一個東西
有時商品真的簡化 方便 才是最需要的(恕刪)
那個 RD pod 可帶可不帶,不是說一定得多帶它才能跑。只是多帶它的話,會多了垂直振幅、接觸地面的左右平衡比例、接觸地面時間等資料。
wesley3060 wrote:
Epson U350B優勢省電,GPS定位準,但是手錶上傳資料很慢,手錶韌體更新速度也慢。
Garmin935 電池續航電力沒Epson 優,但是手錶上傳資料快,手機內APP內容優化很多。
當初我也是考慮這兩款,最終我選Epson,因為我有用過Garmin智慧手環,光手環要2-3天要充電
我就不喜歡,各人觀點。(恕刪)
我當初也是這兩款選,本來下訂 U350B,後來退掉改訂 FR935。
我個人只覺得 EPSON 的手錶本體做得很好,(之前買過兩隻 PS-500,兩隻 PS-600),但配合的手機軟體很爛。
至於 Garmin 手環 2-3 天要充電,我之前用的 vivosmart HR 有全天的心率偵測,只用來測平日的活動跟心率,印象中大概4-5天。
FR935,我一週充一次,但充的時候大概都還有 45% 以上的電力,也沒有那麼不堪。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
其實兩隻錶都不錯,不選FR935是因為真的太多人戴了,不想跟別人一樣

說一下U350使用一個月的心得:
優點:
1.電子紙螢幕,烈日下與游泳時顯示清晰
2.電力續航
3.藍寶石鏡面與外型,上班戴也很適合
4.GPS定位迅速
5.水下心率偵測
缺點但可改善的部分:
1.EPSON軟體部分較GARMIN陽春,但大部分數據已能滿足使用需求了。
2.原廠錶帶圈太鬆,錶帶尾端很容易脫落,讓人滿困擾的,所以自行換了較合的錶圈。
GARMIN錶帶圈有卡扣所以不會有這問題。
3.GARMIN 能同步的運動軟體很多,EPSON相對少很多,所以另外要另外匯出在匯入,比較麻煩。
希望原廠未來能夠改善與進步,總之U350算是G牌之外,還算不錯的選擇了。
內文搜尋

X