小弟最近想買了運動手錶,看了這篇報導,
烈日下清晰可讀的全能鐵人錶，非常心動
請問各位值得買嗎?
那 Epson 的售後服務如何呢?
還是有什麼錶可推薦一下嗎?
謝謝大家
我個人對 EPSON 的感想是，手錶 (不含錶帶) 很好，軟體很爛。
PS-500/600 用的軟體 PULSENSE，還算 OK，但幾乎沒有其它原生的第三方服務介接。SF 系列的跑錶用的 RUNSENSE 算是網頁介面的「軟體」，本質上來說，我覺得不算手機軟體，只是一個網頁介面。而 U-300/350 改用 Epson View，比 RUNSENSE 好了 N 倍。這些錶的後台都一樣，所以我用了近三年的 PULSENSE 資料，在 RUNSENSE 或 EPSON View 都能讀。在下單 U-350B 之前，我就灌了 EPSON View 用了一陣子，雖然我無法透過它上傳資料，不過可以拿來讀。
然後，我的感想就是，這幾年來，EPSON 的軟體，其實沒什麼長進。用了 EPSON VIEW，結果還得另外用 FITNESSSYNC 之類的軟體。
下單後想著想，真心覺得鳥，所以趁著廠商沒出貨，我改訂了 Garmin 935。我曾買過 Vivosmart, Vivosmart HR。因為 Vivosmart HR 的心率在我手上很不準，所以只戴了兩個月。當時覺得 Garmin 的軟體普普。在下單 U-350 之後，其實內心就是有那麼一點後悔，覺得 EPSON 不能去抓Ｍyfitnesspal 的資料 (至少抓個總攝取熱量也好)，然後我就換陣營了。買了 935 之後，我去三創看到了 U-350 的實機，摸了一下，覺得如果不是真的需求游泳心率的話，也沒有看上電子紙的特性的話，似乎沒有特別需要 U-300。這是我的個人感想。電子紙換頁會有一些延遲跟刷新，第一次用要有心理準備。
另外就是，在我買過的幾隻手錶跟手錶中，就 EPSON 的錶帶最爛.... PS-500 我一沒戴，馬上就變得黏黏的，我老婆是還在用的時候就變得黏黏的。後來老婆改戴 Vivosmart HR，我則是買了 PS-600。PS-600 在使用的時候也還好，結果換成 935 到現在才三週，PS-600 也有一點黏黏的感覺出來了。手上其它的手環，但是螢幕壞很多次的 Vivosmart，Fitbit Charge2, Vivosmart HR 錶帶都好好的。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
我覺得SF-850的優點：
1、可靠，一年半以來只有發生過一次當機(活動記錄中)。
2、電力超強，即使已經使用了一年半，仍有10幾小時的電力。(一日北高夠用，一日雙塔很勉強)
3、介面簡單，不需學習。
4、app可自動連結strava。(大部分運動錶的app都有支援)
我覺得SF-850的缺點：
1、陽春，
來電提示，沒有
訊息提示，沒有
更換表面，沒有
2、手機app很陽春
3、不支援ant+。(如果你有騎車，很重要)
如果你需要的只是一隻可靠的跑錶，可以考慮Epson( SF850的經驗)。如果你想要功能多一點，也許Garmin935更適合你。
(我也想換935，偏偏 SF850就是不壞，哈哈！)
PS. 我的錶帶到目前為止很正常。
內文搜尋
從 APP 打開
X