四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試

四錶怪客再度出沒,這次測試的裝置一樣是:
Garmin Fenix 3
Garmin Forerunner 235
Bryton AMIS 630
Apple Watch 2
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試

不同於前兩次的測試,這次我不著重於距離測定。
這次我想要看看哪一個裝置的軌跡圖準確度較高?
前兩次的測試我們一樣有討論軌跡圖,但是因為測試的場地相對屬於GPS收訊優良的場所,所以跑出來的軌跡圖都蠻不錯的
這次既然要比較每一個裝置軌跡圖定位能力的高低,我需要一個相對GPS收訊惡劣的環境。於是我準備了兩個場所:

1. 山區公路跑
2. 充滿樹蔭的人行道折返跑

Garmin裝置一律設定:雙GPS,每秒定位,本次皆無使用Footpod

測試一:山區公路跑
天氣:陰天轉雨
測試地點:林口沿泰林路下到泰山,再從黎明路爬上來回龜山,龜山再跑回林口。有人行道的地方跑人行道,沒有的地方則靠公路邊邊跑。

四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試




剛開始的地方大多是人行道,樹下,旁邊是國宅或是大樓。
大致上這個部分四個裝置表現中規中矩,沒有特別差或是特別優秀的狀況。
不過可能是陰天雲層很厚的關係,全部都有些飄移的狀況。
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試






這個部分開始有比較大的飄移,其中以Bryton跟235相對好一點點,但是這裡的環境跟前面差不多。
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試







進入山區的公路旁,我靠著山壁向山下跑,上面不時有樹蔭遮蔽GPS訊號,到了幾個髮夾彎的時候,這邊很容易出現軌跡圖飄移,目前看得出來是優異性是:Garmin 235 > Fenix 3 = Bryton 630 > Apple Watch。
我很訝異Garmin 235竟然畫出如此漂亮的圓弧!
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試







這一段進入上坡路段,上坡很累,配速開始慢下來了。基本上除了Apple watch以外其他三個裝置都表現相當良好,堪稱精準。
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試





經過一個大轉彎之後,上升的坡度又增加了,公路的寬度變小,也代表GPS收訊將會更差。
在這個大轉彎地方,我認為只有Garmin 235有最精準的軌跡圖。
優異性一樣是:Garmin 235 > Fenix 3 = Bryton 630 > Apple Watch
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試






這裡的部份進入本測試困難度最高之處,單線道外加幾乎全部被樹蔭遮蔽,極度考驗GPS定位能力。
可以看到Garmin 235依然相當穩定,Bryton跟Fenix 3則稍微差了一些。
至於Apple Watch是一支獨秀的到處飄移,飄到溪谷下去了啦!!
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試







上來到林口高地,雖然有人行道的樹蔭遮蔽,但是因為位處高地,旁邊也沒有什麼建築物,所以軌跡圖開始收攏,大家都相當精準。
當然,除了Apple Watch之外,依然飄到跟別人不一樣的地方去。
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試







這一段是從龜山跑回去林口,基本上都在高地上,其實就是沿著機場捷運筆直地跑。這時候開始下起雨。
雨水嚴重影響我手機的觸控功能。所以基本上這段都沒有辦法照相了!!
即便陰雨綿綿,除了Apple Watch以外的手錶依然盡責地執行任務,記錄了相當精準的軌跡圖!!
Apple Watch則是偶而會左右飄移一下。但是已經比在山區表現好很多了!
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試





最後結束的時候,我是跑進便利商店把手機擦乾淨才能成功拍照的。
其實雨不算大。這樣的雨並不會把跑者趕回家,有時候有些跑者反而很喜歡這樣清涼的雨中慢跑。
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試

只有Fenix 3有高度計,其他裝置的高度應該是來自GPS的推估值,不過大家都還蠻準的
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試

這裡我要提出另一個問題:既然iPhone觸控在這樣的雨中失效了,那Apple Watch呢??
不好意思,一樣秀逗了。這段路程我完全無法操控我的Apple watch,無法暫停,甚至到了終點我也無法終止運動。
我有拍了一段影片,大家可以看一下,我根本無法解鎖我的Apple Watch
在下雨天運動我強烈建議不要使用Apple Watch!!
下雨慢跑Apple watch 觸控完全失效

結論:山區公路跑,軌跡圖精準度,在大部分的狀況下是Garmin 235 > Fenix 3 = Bryton 630 > Apple Watch
不過出奇的是,四個裝置測出來的距離沒有差別太多:分別是
Garmin 235: 16.6 Km
Garmin Fenix 3: 16.4 Km
Breton AMIS 630: 15.9 Km
Apple Watch: 16.6 Km






測試二:充滿樹蔭的人行道折返跑
天氣:多雲時晴
測試地點:林口筆直的人行道,充滿樹蔭,有如綠色隧道,長度約400M。旁邊有大樓。
採取折返跑,總距離 > 5KM


四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試


結果:
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試


Garmin 235:
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試


Garmin Fenix 3:
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試


Bryton AMIS 630:
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試


Apple Watch with Strava:
四錶怪客測試第三彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2 軌跡圖測試

結論:
1. 綠色隧道人行道折返跑,個人認為對GPS軌跡圖考驗相當嚴苛

2. Garmin 235跟Bryton AMIS 630同等優異,甚至Bryton可能還更勝一些,至於Garmin Fenix 3差了一些,Apple Watch依然敬陪末座。

3. 測定距離差異相當大:
Garmin 235: 5.7 Km
Garmin Fenix 3: 5.2 Km
Bryton AMIS 630: 5.2 Km
Apple Watch with Strava: 6.1 Km
我不知道實際距離,所以我無法確認哪一個數值最接近實際距離。不過我相信應該在5.2到5.7Km之間,應該不會是Apple Watch測出來的6.1Km。

感謝您耐心看到最後!!
2017-04-04 0:05 發佈
這一系列的測試文很棒,感謝分享
littlebert wrote:
四錶怪客再度出沒,...(恕刪)

littlebert wrote:
四錶怪客再度出沒,這...(恕刪)


給你五分
這種測試寫起來十分花時間
感謝分享

Apple Watch全機身金屬擋訊號表現這樣是可想而知的

F3的軌跡還不錯倒是出乎意外(我爬很多文都說不好)

我個人用F5覺得心率跟我用手環一樣不是很穩定
竟然有手環(Vivosmart HR)為80幾
F5測量破百的狀況出現
(相反狀況也是有的)
反而apple watch是我用起來最準確的
(所以有好也有壞,GPS不好,心率佳)

至於跑步軌跡等我腳傷好了再來跟vivoactive比較看看
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

yuxian wrote:
給你五分這種測試寫...(恕刪)


感謝您的回應!
話說,我覺得心率部分的準確度倒是不用太在意阿
因為就算使用準確度最好的心率帶
我也偶爾遇到心率亂飆的狀況。

我的Apple watch的心率也是常常亂飆,其中除了沒有帶好或是干擾造成的誤判
其實還有一部分是軟體的Bug:我在使用Nike Club run或是 Runkeeper等第三方APP時候,還沒有開始跑心率就常常跑到150以上
,經過調整錶帶跟緩和呼吸都沒有辦法降下來,後來我才發現這時候Apple Watch原生的心率偵測是正常的,但是開啟第三方App會造成偵測到的心率數字 x 2 , 我也不清楚為什麼會這樣,遇到這種狀況重開幾次App就可以恢復正常。


總之心率偵測,可能造成干擾的因素太多了
遇到突然飆升的心率,稍微評估一下自己的身體狀況,我想大部分人都可以分辨是不是誤判
我看到你所拍的照片,天色都不算太好,我相信這樣亦會對GPS有少許影響,這也考驗了GPS錶對天氣不佳對紀錄的影響,雖然AW就是在運動場上跑都已經四處亂飄

我本身用920XT,看到四款錶的高度紀錄不禁汗顏,因為920XT的高度真的嚇壞人,起點與終點都是同一位置,相隔半小時可以升高了七米...

littlebert wrote:
四錶怪客再度出沒,...(恕刪)

-----------------------------------------------------------

光看軌跡圖,還以為你除了路跑外,還有"溪跑"強!

方臉阿華 wrote:
---------...(恕刪)


Apple Watch讓我瞬間變成山林越野跑的高手阿!!
溯溪跑還可以這麼快是怎麼一回事?哈哈
版主真有心!謝謝提供~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?