我對他們的錶就幾點不太滿意。
第一點是大家都提到的，都什麼年代了這麼貴的錶還在用充電接頭？連夾娃娃機裡夾到的華強北版apple watch都用磁吸充電，我不能理解這麼貴的錶為何還用充電接頭？
第二點幾乎都是沒有麥克風，我看好像只有少數幾款有麥可風可以通話，其他昂貴的系列都沒有，這麼貴的錶成本都做去哪了？
再三考慮後還是理性贏了，感覺性價比不太好。我還是繼續用我的Apple watch Series5，我要的功能都有，用了快5年還很正常，唯一的缺點不過就是每天充電而已。
Myth wrote:
我第一支是手環
用一年多就開始電很快沒了
然後充電也常常接觸不良要喬很久
後來看到美國 amazon 有 instinct 特價
就想說有太陽能可以撐比較久吧
結果用不到兩年開始電池又很快沒電
三四天就要充一次
這類手環或手錶的電池都很小顆，
非常容易因電池過放而影響續航！
個人的習慣是剩下 30% 左右就會充電，
目前手中的 945 使用近五年，
正常使用、未開啟省電模式，
平均仍能維持一星期充電一次！
（上一支使用更久的 Vivoactive HR 亦能續航一周）
另外就是要避免快速充電，
（高電壓、高電流對這種小電池很傷）
此時以前舊的充電頭就能派上用場，
平時若能多注意一下，
避免經常用到沒電或使用快充，
相信電池不至於衰退那麼快！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
壓力鍋 wrote:
那倒奇怪，我的一代Instinct...(恕刪)
大推CASIO及SEKIO，
穩定耐用不易壞，
可惜創新不足被Garmin吃掉部分市場。
本我Instinct(太陽能版)109年(？)買，
買了大概1年電池常直落試沒電，
100%電量直接變成很低的？%，
沒馬上送修拖到保固期過去，
111年送修收費2200元，
咬牙吞下。
送修半年後鋰電池再快速衰退，
充飽靜置一天掉50%，
112年氣炸送修，
心想如要收費要抗爭，
不過廠商回復免費修理，
被摸摸頭也就算了。
之後為了保護電池之後運動時才開機，
不使用就關機。
問朋友的的GARMIN三鐵表妥善率？
居然和我說用5年沒壞過，
是我人品不好嗎？
113年的下半年，
鋰電池開始偶爾會光速衰退，
關機後打開電量居然已跌到？%；
算了，
下次改買別牌。
我另外有POLAR及EPSON的GPS表，
可惜軟硬體太爛(創新不足?)，
這又是另一個故事。
Mystique Hsiao wrote:
這類手環或手錶的電池都很小顆，
非常容易因電池過放而影響續航！
現在的電子產品應該都有過放保護，手錶的電量低到某個程度就會自動關機不給使用。除非還一直擺著不充電放到真的完全沒電，不然應該不會發生過度放電傷電池的事。至於快充我就不知道了，我經常拿手機的充電頭來充電，但也不知道是不是快充頭，因為都是撿家人不想用的淘汰品。即然快充也會有問題，我還有一個很古老的Nokian手機充電頭，這下可以拿來用了。
不過看某些朋友的遭遇感覺像是買到了機王，這種上萬元的東西還買到瑕疵品真的很嘔，我第一支運動錶是現在已經收攤的GoLife，3000元有找但用了一年多就充電充不進去掛掉，雖然便宜還是很火大。
壓力鍋 wrote:
現在的電子產品應該都有過放保護，
手錶的電量低到某個程度就會自動關機不給使用。
除非還一直擺著不充電放到真的完全沒電，
不然應該不會發生過度放電傷電池的事。
站上有不少只用了一、兩年，續航就大幅下降的例子，
（甚至有些還不到一年就這樣）
其中也包含 Garmin 及知名大廠的產品，
雖然不清楚當事人的使用及充電習慣，
但若是如您所說，就不會有那麼多電池過早衰退的問題！
如果是每年新產品上市，就會換新機的 3C 迷，
當然可以不用在意電池衰退的問題，
但若是久久才換機的使用者，
能夠在小地方多注意一點，
讓手中產品的生命週期更長一點，何樂而不為！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
內文搜尋
從 APP 打開
X