garmin vivomove HR 螢幕變暗至消失的故障情況

Dickwu01869 wrote:
錶帶不到半年就斷了滿慘的，我用過garmin大約4-5隻都有超過一年，都沒有斷過，但我朋友的都很穩定的兩年內會斷一次，久一點的3年(少數)。橡膠矽膠錶帶很吃使用環境，帶去洗澡是最糟糕的，防水也會被破壞，非常容易壞。

這個半年斷是經驗分享,希望你跟其他人不要遇到
不過我是認為G 牌工程師跟PM 在 design in 的時候就應該把嚴苛的環境考量在其中

嚴苛的環境考量會歸類在其它特殊表款，比方說軍規的產品，一般消費性的還是會以他的保固期為設計依據
一年的保固產品，設計上一定會超過一年，看使用狀況而定。我本身是工業印表機的機構工程師，我們的保固期是五年，一個產品設計周期很久，光是量產前壽命測試就是不眠不休的列印好幾個月。保固一年的手表，用料就是一年以上的用料。


基本上大牌子的副場錶帶蝦X都很多，但原廠的品質一定是比較好的，缺點就是貴

這個我想是必然的,我的工作跟OEM 有關 ,了解有些成本是必須的.

過保固的產品不管捨摸零件壞了都要付錢維修，我的SUUNTO剛好是保過幾天才可以善意，G牌的保修經驗也是不錯。

保內G 牌是不錯的, 所以G 牌的智慧錶是設計要當耗材來使用 ?.

這點我之前提過了，很多大廠牌都是如此的標價，合不合理就看你個人能不能接受。Apple的東西確實是用料確實是比他牌的好，畢竟量太大了。但如果壞掉維修價錢更是可怕。apple的原廠耗材比方說表帶皮套是相當的昂貴，但可以選擇副廠的，看個人需求。


蘋果跟G牌是完全不一樣的市場，各有不同客群，有找到適合自己的很棒。

這個我是覺得G牌部分系列跟A牌是有相同的市場而且會越來越多重疊, 不過我要的系列跟功能 , A 跟G 都相近 .

G的設計完全是智能手表，螢幕漂亮，CPU強大，但耗電量是一般常運動的朋友很難接受的。我周圍愛運動的朋友，如果喜歡A的便利，手上都是兩隻手表，一隻A一隻G。 G的GPS和心律上的計算穩定耗電量極低，上班平常用也喜歡A的方便。

G 牌會不會檢討這個我很肯定，比方說之前GPS收訊很差的問題(fenix 3)，我在論壇反映後garmin的人有打過來跟我關切，也提供後面新款手表要我測試(只是借用)，到了下下代終於完全改善(fenix 5 plus)

你可能是他鐵粉才有的待遇吧. 恭喜
功能面的問題我相信G 牌有他的實力在, 或許你的問題他們也發現了但迫於現實考量或其他因素所以先出了上代,
只是品質面是否能跟得上,這我是存疑的.

crazygarlicx wrote:
五年前因為G的GPS爛透了，我在01上寫了一篇很傷G的文章，G有專員跟我聯繫，提供了新的F5給我測試，但GPS也是爛透了，我也PO在01上面，毫無保留的寫出來。後來F5+出了，我也拿道到試機台，終於完全改善，而且準確度極高。(恕刪)