• 3

四錶怪客測試第一彈:Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2操場繞圈GPS準確度測試

littlebert wrote:



我覺得這時候F...(恕刪)

早幾日收到footpod,今日可以正式進行校正。天氣正常但看不見藍天,幸好下午到運動場慢跑的人很少,可以長時間佔用第一條線。
第一轉: 2km@5:30/km,總是使用GPS。結果跑出2.04km
第二轉: 4km@6:50/km,總是使用GPS。結果跑出4.07km
第三轉: 2.4km@6:50/km,總是使用footpod+自動校正,結果跑出2.44km。
第四轉:用indoor run+總是使用footpod做紀錄,發覺跑完400米後已經多了10m,慘不忍睹,所以跑了1.2km後就停止。


第三、四轉要跑完才知忘記選擇手動校正


我簡單的將第一、二轉的總和相除,結果校正因子為98.2。之後慢跑1.2km試一下校正之後的測距,結果比實際少了大約兩米的距離(用跨欄的標誌做比較,過了標誌後大約兩個跨步就跳0.01km,我相信誤差大約2m)


似乎關閉GPS做footpod校正跟打開GPS有很大差別。而步速亦會對校正工作有影響,我相信做訓練時要留意,又或者做校正時要多做幾個不同步速後再拿平均數,或每次訓練時輸入所做配速的校正因子,讓每次的訓練都得到相對準確的步速。

今次測試,才發覺920xt的GPS的步速都算大 (1.75%),雖則未算是開心碼錶,加上我每次都跑戶外,就算錶已到達目標距離,但我仍多跑百多米以減少誤差。

淺水浸膠籠 wrote:
早幾日收到footpod...(恕刪)


沒有錯!
我覺得蠻多因素會影響Footpod校正:

1. 要關閉自動校正
2. 如果想要校正戶外距離,請開啟GPS作校正測試
3. 如果想要就正室內距離,請關閉GPS作校正測試
4. 我相信配速必然會影響校正係數,但是影響多大?我還沒有作相關測試

littlebert wrote:
沒有錯!
我覺得蠻多...(恕刪)


如果是這樣的話...是不是系統至少要提供兩個可以輸入校正值的地方(戶外/室內)

不然每次跑步不是都要改校正值了@@ , 這樣感覺很鳥...

我目前是使用Fenix 3 HR , 最近因為mysports平台不再支援Garmin跑錶上傳記錄,

所以只好帶兩支錶跑步,這才發現Fenix 3 HR 的配速實在很不穩定,常會有突然很高的配速值出現(而且通常發生在轉角處)

例如我穩定跑在5:30左右(當然只是體感),fenix 顯示4:55~5:05左右,另一支則是比較接近我自己的體感 5:35~5:40

這不是個案~對我來說常常都是如此,雖然Garmin的數值會慢慢的平均回來(以單圈來說),但在當下我就沒辦法知道我當下的配速為何,

所以最近才興起想買步頻感測器的念頭,很感謝這一篇樓主做了很多相關的測試,讓我更了解這兩者之間配合的情形,以樓主測試的

結果來看~應該是有購買的價值,至少在戶外能有比較穩定的配速值可以參考,另一方面我也很擔心,步頻感測器該不會只是把步頻直接

乘上步幅來算出數值吧?!? 如果是這樣~其實目前fenix 3 HR 就可以辦到了,當我在跑步機上使用時,一樣可以顯示當下配速,

只是我感覺步頻的影響很大,當我步頻快一點時,速度就比跑步機上的數值快很多,(因為我是比較屬於提高步頻來加速的跑者)

不知道如果帶上步頻感測器能否更精準的提供穩定配速值

bo621025 wrote:
如果是這樣的話.....(恕刪)


室內跟室外必須手動輸入兩個不同的校正係數是真的有點麻煩,就看你有沒有這麼介意準確度了

另外,Footpod並不是單純把步頻 x 步幅 = 跑速這麼簡單
我猜測裡面應該有角速度偵測器之類的東西

我在跑步機使用Footpod + Fenix 3 ,我發現我刻意改變我的步頻(當然同時改變了步幅)
並不會大幅影響測出來的配速喔!!實際上蠻穩定的
供你參考

littlebert wrote:
室內跟室外必須手動輸入兩個不同的校正係數是真的有點麻煩,就看你有沒有這麼介意準確度了
另外,Footpod並不是單純把步頻 x 步幅 = 跑速這麼簡單
我猜測裡面應該有角速度偵測器之類的東西
我在跑步機使用Footpod + Fenix 3 ,我發現我刻意改變我的步頻(當然同時改變了步幅)
並不會大幅影響測出來的配速喔!!實際上蠻穩定的
供你參考




哇~太感謝樓主提供的資訊了,可以馬上下手訂購來改善配速問題 :)

其實很希望Garmin 能像某廠牌的工程師能在01開一個帳號來服務眾多跑友,

有些有關於產品使用的疑慮或者建議都能與跑者溝通交流,每次打電話進客服總覺得客服小姐好像不是那麼了解我的問題,

通常也只能透過客服轉達給工程師(事後只要你不是那麼積級的主動追蹤進度,則常常就是沒有下文@@),

以我目前現役的Fenix 3 HR 來說,其實他提供的功能真的很多,但說明書上並沒有針對一些細步功能做解釋或者應用,

後續都是在網路論譚上得到的資訊(真的有很多熱心跑友),有時後也看到一些跑友為了一些理論上的資訊在猜測或自行測試,

照理說有些東西真的是一翻兩瞪眼~由原廠的工程人員來說明應該更有說服力 :)


ps.例如Garmin 一直主打的雙星定位系統,一些文章中提到(Garmin自己的部落格也提到),

開雙星不但增加電量的消耗 (增加額外的運算),如果在訊號良好的情況之下,開雙星模式有可能更不準! ,

所以建議跑者在訊號不好的地方才使用 @@ , 在路跑的過程中除非在河邊或完全空曠的場地,不然哪有可能整路都是訊號良好的 ?

一定都是時好時壞~如果是這樣...不能由系統自行依當時訊號的強度開啟或關閉來協助定位嗎?

(在跑的過程中我哪知道現在訊號好不好) , 另外背光可以全程開啟也是很棒,但這項設定如果可以不要放在系統設定中,

而是放在各運動項目中也許更理想,例如我習慣夜跑(或只在室內騎訓練台),在使用該運動功能時就是依我設定的常開背光,

結束之後就回到原本的背光模式比較合理,不然每次都要手動開背光,有時後忘了關回來~結果就是他亮整天@@ (電力大減) ,

不知道目前使用Garmin的跑友有沒有跟我一樣的想法 ?

(其他當然還有很多類似在使用上我覺得能更貼近跑者需求的想法),Fenix 3 已經進入清庫存的階段...

官方應該不太可能針對細部做改版...%#@#%#



感謝專業測試文,01就是需要這類文章才有看頭

感謝樓主評測,很有參考價值的測試文!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?