我個人目前是使用 GT-800 用來記錄跑步及登山等活動。
所以我只能以用 GT-800 的經驗偏好 GT-900 此產品的選擇。
GT-800 可能算是 GT-900 的前二代，
明顯的差別是沒有藍芽心率錶、踏頻器的功能，
GT-800 的機身及所附的腕帶是分離式的，
GT-900 就直接做成手錶型；
以上兩個主要不同，
及GPS晶片相差一代之外，
其他功能看起來是一樣的。
i-gotU系列的使用手冊及其軟體，
可在官方網站下載，
裡面有清楚說明運動錶的畫面不同顯示的切換，
在google上若用 GT-800 i-gotU 查其圖片，
看得到此產品累積的使用經驗很多也很廣，
其產品好像國外分布得較多，
反而在台灣的能見度很低。
相較之下 XT 好像是比較新的品牌。
還是原來一直是代工知名品牌，
現在才掛自己的品牌？
同時也比較一下 XT 的畫面可以有哪些方式切換，
看看何種較切自己的需求。
也可下載其驅動程式軟體，
裡面有i-gotU PC，可以把gpx與照片配對上傳a-trip的網站，
Sports Analyzer 乍看之下與馬拉松世界的訓練日誌的月曆很像。
沒有其產品，也可以把gpx匯入來使用。
我對GPS運動手表，
主要是有儀器可以記錄自己活動時所在的時間及地點，
活動之後把軌跡下載到PC，
除了上傳到其a-trip，然後匯出GPX檔，
又分別上傳到runkeeper、馬拉松世界、wikiloc；
雖然都是上傳軌跡，但各與各社群的互動結合或呈現有所不同：
a-trip：在地圖上呈現不同的活動，是蠻成熟的。也很多國外使用者。比較是遊記性質，非運動性質。
runkeeper：就個人的記錄及報表蠻詳細，呈現的地圖很乾淨，很成熟的站。
馬拉松世界：在數字上的累積排行呈現是個特點，很在地的分享互動，發展進化中。純以運動為考量。
wikiloc：世界各地上傳，可以就路徑的長短難易做分類查詢。
自己跑步只是慢慢跑，
沒花心力去透過儀器來做速度調整或訓練，
所以強調有跑步功能方面的GPX手表裡，
有配速或與速度、算卡洛里等相關的功能，
對我來說是不會用到，
這也可能是會貴到的地方，
自己也沒那麼多心力去留意，
最多看看目前多快、跑了多久或多遠或多高。
目前盡量跑不同的路徑，
這種軌跡記錄或速度距離顯示的表，
主要是活動後來畫地圖，記錄時間距離；
有時要跑往那不熟的地方，
又會多帶著PaPaGo S7這有圖資的GPS，
有導航參考的功能，本身也有軌跡記錄的功能，
只是S7是彩色畫面(其實就是windows CE)比較耗電，
三張小朋友比Garmin便宜了許多；
去年的山徑越野跑之前試跑，
就可把官方網公布的GPX路徑圖載到S7，
然後依著指示的路徑來跑。
我覺得不同的產品，
其實針對不同個人的需求，
可以有最合適的選擇，
不一定最多人用的就是適合自己，
只是所獲得的經驗或資訊的多寡，
容易就偏好哪一種選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X