十月初，我不知天高地厚，花錢買了Garmin 255想替換服役5、6年的Instinct。豈料這「升級」之路竟如此難堪 — 只要一打間歇運動(室內單車)，我都快喘成狗了，心跳帶明明顯示16X，這位「高科技」產品卻穩如泰山般躺在13X，七天退貨期簡直是及時雨，立馬退貨。
抱著一絲希望，10/24又被Garmin的行銷文案給唬了：「能更迅速穩定地偵測心率變化，配合專業心率演算法，在劇烈運動時也能確保心率數據準確性」。好，既然如此，那就上965吧！結果呢？依舊是同樣的鬧劇重演 — 室內單車打間歇，我都快缺氧了，心跳帶16X，手錶依然故我地停在13X。
別跟我說這樣叫「準確」。
驗證方法也很簡單：
自身體感（喘成狗總不會騙人吧？）
手動量脈搏（10秒乘6）
就算技術再不純熟，誤差也不可能離譜到差30以上啊！
更可笑的是，這錶的一堆進階功能全都建立在心率數據上：
恢復建議時間？看心率
身體能量指數？看心率
訓練負荷評估？還是看心率
邏輯很簡單：核心數據都是錯的，衍生功能能準才有鬼。
結論就是：花了將近幾萬台幣，買了個高科技包裝的智障錶回來，
搞不懂Garmin這種連基本功能都做不好的公司，股票憑什麼還在漲？
這不就是用堆砌華麗功能來掩蓋核心技術的不足嗎？
人的生理反應不會騙人，但看來某些科技公司的良心是會騙人的。
附註：塔系列賽事完成後，應該也會學版大進行送修看看，
服役5、6年的Instinct讓我有了良好體驗，但是沒想到往上升級卻是如此糟糕的體驗OTZ
內文搜尋
從 APP 打開
X