nijawang wrote:另外一個我覺得Gar...(恕刪) 🙋♂️我之前是Approach S60的使用者。被較小的錶徑/錶面、較強的定位功能和好太多的續航力吸引成為Fenix 7s的使用者。而為何選Fenix而不是價位較低的系列(也同樣有golf功能),則是因為fenix的golf 功能比低階系列的完善太多,對於有真正在打高爾夫的使用者來說方便很多。
littlebert wrote:Garmin wrist...(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=739&t=6673834#mid1642805我同時使用 garmin +小綠豆 & apple watch se2基本上 我還是比較相信garmin的數據apple watch 的參考就好同一次跑步紀錄~兩者的觸地時間不同平均垂直振幅不同只有步頻一樣腳步步輻差不多~
apollo.tw wrote:兩者的觸地時間不同平均垂直振幅不同 手錶戴在手腕上,觸地時間及垂直振幅會受到手臂上下前後擺動的影響,除非跑步時手臂一直貼在身體兩側不動,否則數據很容易有誤差!個人比較相信固定在身體上的小綠豆或進階型心率帶測出的數據!
Mystique Hsiao wrote:手錶戴在手腕上,觸地(恕刪) 蘋果的數據就是看爽的, 讓你看到數字, 準不準不重要可能用資料庫中的數據去推算出來, 不是真的觸地時間跟垂直振福同樣速度, 同樣步頻下, 我光是用前掌落地, 全掌落地還有後跟落地的觸地時間還有垂直振福都不同了戴在手上手錶一直晃來晃去, 怎麼偵測得出來
Applewatch就是潮 方便 辨別度高像我平常有時要做飯 手錶就可以講電話 也可以用講的回line Apple Pay 也不用像Garmin按半天Garmin對我來說只是功能錶Applewatch這才叫智慧錶呀兩個都有是不是很浪費錢
matthew0129 wrote:蘋果的數據就是看爽的, 讓你看到數字, 準不準不重要可能用資料庫中的數據去推算出來, 不是真的觸地時間跟垂直振福 花這麼多錢,結果得到的只是『推算』出來的數字,大概只有忠實的果粉們花的下去!這讓我想起前幾年,有廠商做出裝在輪胎氣嘴就能『推算』出騎車功率的玩意,當時還討論的沸沸揚揚,現在似乎也沒消沒息了,這次有果粉的加持,不知道是否能讓這種『推算』方式延續,或是日後有更奇特的黑科技出現!
Mystique Hsiao wrote:花這麼多錢,結果得到(恕刪) 這兩個數據不準其實也沒差啦因為作用不大,除非找專業跑步教練,才有辦法改善垂直振幅跑身體健康用不到這兩個數據我想也不是每個garmin使用者跑步都戴小綠豆或stryd知道心率配速就夠了!個人覺得進階數據對普通人比較有用的是左右平衡這個可以自己調整,避免長期施力偏同一腳造成運動傷害!是說awu有測左右腳平衡這個數據嗎?