wenpinl2003 wrote:
屁勒, 不用壓力感測...(恕刪)
跟閣下說個概念
任何檢查行為,在醫生的診斷中,都只能說是參考參考參考,重要事情講三遍
血壓計在正常使用下,也是需要校正,不校正的血壓計,其偏差值也是相當可怕
這也是為什麼高血壓、血糖患者定期要回診
一來需要動態調整藥物
二來也是藉這機會用醫院有效正過且準確的儀器量測生理數據供醫生參考
不曉得您本身或家人有沒有類似疾病
但就算我用專業血壓計量測並每天紀錄,當每月回診興高采烈拿著我的小本子給醫生時
他只會冷漠的對我說:喔好有定期量測習慣,麻煩護士小姐前方坐一下我們量一下血壓
這就是醫療啊!這也是他們專業不是嗎?如何任何一個儀器都可以取代醫生判斷
那念七年的他們不就像笨蛋嗎?
醫生不會用任何不在他們眼前量測的東西作診斷的!
況且今天人家並沒有說這產品要取代醫生或是取代專業血壓計
只要他可以讓使用者多一個參考的機會
其實對很多老年人或需要的人來說,就是多一個提早發現問題的機會
至少讓他們願意走到專業血壓計前去花時間量測一下,這還好吧...
Apple Watch的心電圖一定準?不,他也不敢宣稱療效
但前陣子有救人新聞時,大家不也覺得是美事一樁嗎?
整個地球他可能就救兩個人,這可能是一個非常低的機率
但如果這兩個人是我家人,那對我來說就是全世界啊
我是對這類產品蠻抱持期待的啦,尤其是我本身是個遺傳高血壓患者
將來提高準確率後,其實很方便
對了,最後提醒一下,若愛愛完血壓沒高起來,那我覺得你可能沒有認真
這樣不好。
血壓早晚平靜的時候量最準,也最低。
較新的2018高血壓指引還是將血壓分成office BP 和OUT-OF-office BP 來看。而前者能夠容忍+5毫米汞柱後者的數值。
我認識的醫師幾乎都認可自己帶回去測量的小本子所量測出的數值,現在的上臂式壓脈帶型血壓機都還蠻準確的
至於樓上說的醫院醫師為什麼冷冷的看著你的數值,然後還是叫你現場量血壓?
1.醫院醫師領固定薪水...各式各樣的病人看多了,很難有熱情看著你跟你噓寒問暖,這些熱情早已被某些病人消磨殆盡。
2.有寫本子還是要現場量血壓,健保署規定....沒量可能會被健保署扣錢,健保署特愛扣錢。
其實要看看新科技準不準....隨身帶著上臂式壓脈帶血壓機兩個禮拜 手錶量完血壓機量 比個兩天看準不準不就解決了,猜半天一點用也沒有。
內文搜尋

X