四錶怪客測試第一彈：Garmin Fenix 3 vs Forerunner 235 vs Bryton AMIS 630 vs Apple watch 2操場繞圈GPS準確度測試
希望這篇測試能夠幫助到任何一位有需求的跑者
另外，我這裡有跟Garmin確認了Footpod校正係數正確的測量方式了
關於校正係數的數值：
(1) 選一個有標準長度跑道的運動場；
(2) 盡量找比較不會影響GPS收訊 (像是高壓電塔和許多建築物的地方) 跑步 (開GPS定位，設定總是使用，關閉自動校正)
(3) 跑5km
(4) 跑完之後，找到錶上顯示的距離。假如顯示的是4.3km，那就5km / 4.3km = 1.16
(5) 假如你的錶上的預設校正值是100的話，那就100 x 1.16 = 116 <- 這就是你的新校正值，把它key進錶裡
跑的距離越長，得到的校正值就越精確。
所以我們可以確定了：開啟GPS跟關閉GPS的校正係數可能會不一樣
王肥宅 wrote:
樓主真的很猛 買那...(恕刪)
好說好說，4個裝備裡面最早使用的是Bryton AMIS 630, 用了一陣子之後慢慢發現功能不敷我使用，另外Bryton網頁介面我用的蠻不習慣的。
所以才在Garmin Fenix 3一上市就搶購到第一批的藍寶石版本，從那時候就一直使用Fenix 3到現在，約快2年了。
最近因為有心率偵測需求才又購入Apple watch 2, 期望能夠用一支Apple watch 2搞定路跑記錄，心率偵測跟藍芽音樂。這樣我就不用再帶iPod Nano出門跑步了，不過後來其實發現Apple watch 2不符合慢跑紀錄這個需求，所以就轉為日常使用了。
至於Garmin Forerunner 235 則是我太太在使用的，不是我慣用的裝置
Bryton AMIS 630退役之後，則是外借給有短期紀錄或是賽事需求的親朋好友。
淺水浸膠籠 wrote:
你在校正foot pod...(恕刪)
您說的沒有錯！！我一開始的想法也是如此
這就是為什麼我在第一篇測試中，初次測定的校正係數的方式是：
1. 關閉GPS
2. 設定：總是使用
3. 關閉自動校正
但是這樣測試出來的校正係數，套用在後來的繞操場測試，卻產生了比"單獨由Fenix 3測定距離"更大的差距
所以我才詢問Garmin公司，他們非常認真的回應我：測試校正係數必須開啟GPS
所以我才得出結論：
1. 關閉GPS (室內跑步) vs 開啟GPS (戶外跑步)，這兩者的Footpod校正係數可能不同，必須分開校正
2. 每一支跑表搭配的Footpod校正係數不一樣，我不能把Fenix 3測得的校正係數直接套入Garmin 235搭配Footpod使用，一樣必須分開校正
3. GPS測定 以及 Footpod測定，這兩者之間的資料運算可能相當複雜，並不是我們想像中那樣簡單。
我的猜測如下：關閉GPS，單獨由Footpod測定距離，這個狀況非常單純，因為這時候距離資料完全倚靠Footpod測得的資料，所以直接關閉GPS，跑一個標準距離，算出校正係數即可，這個校正係數可以使用在沒有GPS的環境下，如跑步機。
但是戶外跑步狀況就相當複雜了，這時候距離判斷的資料來源有: GPS 跟 Footpod
可是Footpod跟GPS都有誤差的問題，手錶要如何統合來自GPS跟Footpod的測定資料，如何經過計算來消除兩者的誤差，這個狀況就跟關閉GPS (室內慢跑) 的狀況很不一樣了！所以我後來也覺得蠻合理的。校正係數理當不同
您想看看：如果關閉GPS跟開啟GPS測得的校正係數都一模一樣，這樣是不是代表所有資料判斷都來自Footpod, 而GPS根本沒有發揮測定距離的功能呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X