• 3

<情報> Garmin開始推行Garmin Connect+ 訂閱制

如題,看起來臺灣這邊還沒人討論

Garmin推出Garmin Connect + 訂閱制

國外知名的評測YouTuber DesFit 和DC Rainmaker在今天都發佈介紹影片了

<情報> Garmin開始推行Garmin Connect+ 訂閱制

<情報> Garmin開始推行Garmin Connect+ 訂閱制
2025-03-28 0:00 發佈
Garmin Connect網頁版已經看的到Garmin Connect+的相關資訊了
收費方式230/月、2300/年
新增的功能以及收費方式對我來說沒有任何吸引力呀...
watermelon1983 wrote:
Garmin Connect網頁版已經看的到Garmin Connect+的相關資訊了
收費方式230/月、2300/年
新增的功能以及收費方式對我來說沒有任何吸引力呀...

不知道未來會不會限制
改成某些基本功能要訂閱才能使用

老實說Garmin 一隻錶價格也不便宜
以前買了一隻Garmin ,對應錶款的功能都能免費使用,現在則是買了還不能全部功能使用

就看每個人怎麼想了
魔法少女可愛P wrote:
不知道未來會不會限制
改成某些基本功能要訂閱才能使用

目前看起來是訂閱後才能使用進階的專業訓練功能,
原本可使用的功能應該不受影響,
至於以後是否會改變就不得而知(希望不會)!

My Interior Knowledge is Extraordinaire
Mystique Hsiao wrote:
目前看起來是訂閱後才能使用進階的專業訓練功能,
原本可使用的功能應該不受影響,
至於以後是否會改變就不得而知(希望不會)!

現在的軟硬體盈利模式都逐漸往訂閱制發展了,不可否認租約型的盈利模式比買斷制好

但很多消費者會選擇Garmin ,應也是「買了一隻錶,對應的軟體功能都能直接使用」才會接受那個價格

那兩部影片底下的留言有好幾則提到
「想像一下,你買了Fenix 8,花了1000美元,但你卻無法完整使用它背後的全部功能,要再持續支付訂閱費用,是不是很失望?」

Garmin 這個做法,應該就是慢慢在測試消費者的接受度,就看市場怎麼反應了
其實換個角度想,如果Garmin願意推出進階功能訂閱收費,表示這方面功能會越來越進步,畢竟找教練親自帶、或者請他們寫訓練課程都是需要成本,況且若沒收費,以後若是像車用導航機一樣,每隔五、六年就無法用最新地圖,那台機器就算硬體都是好的,也是不能算完整使用,而Garmin硬體品質很好,其實10幾年也不會壞,與其丟掉當電子垃圾,還不如讓消費者付一點費用更新車用導航機地圖,這樣其實也是比較環保。回過來說,電腦表雖然不用常常更新地圖,不過裡面的訓練日曆與功能其實越做越好,還有單獨的Garmin sport app來規劃,進階使用者可能去找教練費用都遠遠高過這個訂閱費了,羊毛出在羊身上,不想跟著物價調漲而多付費的東西只會越做越退步,就像健保一樣,以後大家還是多注意自身健康,才能盡量不用到醫療。
訂閱制在Reddit上簡直是大炎上的程度,
普遍的論點都是Garmin產品已經賣比較貴,
大家能接受高昂的售價就是買了之後可以享受所有的功能,
不用像Oura ring或Fitbit那樣每個月要收費才可以看到特定的資料甚至全部資料。

雖然"目前"還沒有什麼立即性的影響,但就是看到Garmin踏出了不好的第一步,而且沒什麼理由不會繼續推進。
另外,Garmin首次在徽章引入的課金(Pay to win)的概念,
有許多+專屬的徽章超簡單,但價值四分...
rtyu6099 wrote:
訂閱制在Reddit上簡直是大炎上的程度,
普遍的論點都是Garmin產品已經賣比較貴,
大家能接受高昂的售價就是買了之後可以享受所有的功能,
不用像Oura ring或Fitbit那樣每個月要收費才可以看到特定的資料甚至全部資料。

雖然"目前"還沒有什麼立即性的影響,但就是看到Garmin踏出了不好的第一步,而且沒什麼理由不會繼續推進。

你說得沒錯,我很訝異台灣這邊各大討論區都沒什麼人討論Garmin 這個策略對使用者的可能影響

很明顯Garmin 剛開始試水溫,訂閱制開始後只會有更多玩法,像是睡眠教練要多少月租費、睡眠分析要多少月租費

Garmin 的裝置已經比其他品牌都貴了
花大錢買他們家裝置,還無法使用裝置對應的軟體服務,要持續付出成本,這就是問題所在
jakiesun wrote:
如果Garmin願意推出進階功能訂閱收費,表示這方面功能會越來越進步

這還不好說
看看Pixel watch ,付費了功能也是掉漆

穿戴裝置我個人認為,目前數據都只是參考用
可以參考大方向,但一定會和實際有落差

尤其是Garmin 的睡眠分析,會時不時出現誤差很明顯的問題,小睡偵測講的很好聽,但好幾次偵測不到

總之讓我們繼續看吧
我個人是不想花月租費的,畢竟Garmin 設備這麼貴了,如果都要看自己HRV,Coros pace 3也能做到,甚至軟體面能看到的運動數據也很詳盡

如果訂閱制的功能區別影響到我的使用體驗,下隻運動裝置應該就跳槽了
gaga64614

現在用955,如果要收費下隻錶我就跳coros,買比較貴的garmin就是為了做得不錯的後台,後台要收費的話,等於是買比較貴卻只有基礎功能的garmin,然後再被它剝一次皮

2025-04-08 1:07
魔法少女可愛P wrote:
你說得沒錯,我很訝異...(恕刪)


我覺得台灣沒什麼討論
是因為很多人根本不知道Garmin在更新後推出了這個功能
對很多人來說就是當成計時馬表一樣 記錄運動數據而已
數據後面的分析 除非是運動到一定程度之後 希望精進自己的成績
才會要進一步分析

回到這次的更新 我個人也有些不以為然
畢竟就像網路上多數國外的評論一樣
有些進階功能要收費不是不可以
比如說Garmin其實前陣子就推出進階付費地圖 擁有更詳細的地圖資訊
這個網路上也沒什麼大批評
但是這次 大家就會有些不滿
主要是Garmin的運動表已經比人家貴許多了(不是稍貴 而是貴頗多)
加上這些年其實Garmin硬體上沒什麼大突破
慢慢也出現很多評測者會質疑Garmin的手錶運作起來會有稍微的遲滯感
以前Garmin幾乎一家獨大 還不會有太多人質疑
但是現在Sunnto Coros在後面急起直追
(Suunto Race S這陣子得到很多好評 不管是價錢還是外型 準確性也不錯
Coros的Pace Pro也改用AMOLED螢幕 而且硬體處理速度也變快了)
Apple Watch也是一個可怕的對手
(反正Apple Watch上面也是app訂閱 那還不如直接用apple Watch 至少數據比Garmin準)
更不用說以前被罵數據不準確的華米小米 這些智能手錶也開始追求更準確的數據
那Garmin的優勢何在?只剩下配件多 使用者多這種累積下來的資本而已
量測的數據不見得比人家準 價錢沒人家便宜 硬體沒有比較好
更妙的是這個收費項目也沒有讓大家感覺收費值得(那個AI給的提示被認為是廢話...)
所以包括DC Rainmaker這些著名Youtuber都沒看好
而且這些年Garmin出了不少包(包括前陣子的更新死機事件) 你還敢搶著收錢?
先把系統穩定下來吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?