看了一些運動教室的Youtuber覺得有心率數據很方便,目前沒有買教練課都是自己從事簡單的重訓跟有氧,以新手入手來說目前鎖定了Garmin、TomTom、Epson、Fitbit、Sunnto都滿多人在討論的,不過每個品牌又有好幾種款式,沒有實際用過也不知道順手度如何?實在有點難以下手。
目前看起來好像是從幾千塊到一兩萬都有,因為有的功能太高階好像也用不到,對於預算的準備現在也沒有什麼概念。看到有些人會滿在意續航力的,如果沒有要做馬拉松訓練或是長途登山是不是還好啊?看01上買Garmin的人好像很多,有什麼特別的原因嗎?
goodtrustman wrote:
請教前輩。Vivoa...(恕刪)
Garmin vivoactive 3跟 fitbit我目前兩個都用。依我個人感想, Garmin 系列比較針對對跑步,游泳,三鐵比較專精的使用者。Fitbit比較針對一般使用者,介面比較簡單明瞭。
如果你只是還要重訓跟跑步,那Fitbit會比較適合。因為我測試過的結果,跑步兩者效果差不多,但重訓時 Garmin 是被便宜的 fitbit 打趴的。國外很多論壇 Google 一下就知道了。
Garmin Vivoactive 3
優點:防水, 有GPS, 運動數字分析詳細, 台灣較多人使用,配件好買,功能五花八門,絕對超過你的需求。
缺點:重訓或HIIT時心跳率不準,使用介面較複雜。
Fitbit (Blaze)
優點:介面簡單明瞭,國外銷售量遠大於 Garmin, 重訓, HIIT 心跳率較準,價格比較平易近人,平台可用與好友一起比賽,交流。
缺點:除非買頂級的 Ionic, 其他不防水,中文支援比較沒有 Garmin那麼完整,沒有GPS(但可以用手機的GPS訊號來記錄跑步路線)
以你上述的需求(一般跑步,睡眠,健身),我覺得你可以選擇 Fitbit. 4張小朋友搞定。
liextra wrote:
我也是在考慮Fitb...(恕刪)
Garmin Vivoactive 3
優點:防水, 有GPS, 運動數字分析詳細, 台灣較多人使用,配件好買,功能五花八門,絕對超過你的需求。
缺點:重訓或HIIT時心跳率不準,使用介面較複雜。
Fitbit (Blaze)
優點:介面簡單明瞭,國外銷售量遠大於 Garmin, 重訓, HIIT 心跳率較準,價格比較平易近人,平台可用與好友一起比賽,交流。
缺點:除非買頂級的 Ionic, 其他不防水,中文支援比較沒有 Garmin那麼完整,沒有GPS(但可以用手機的GPS訊號來記錄跑步路線)
其實Fitbit你也可以考慮Blaze. 現在很便宜,彩色螢幕,charge 2是單色顯示。不過Charge 2是比較不會卡卡的。
內文搜尋

X