剛剛想想,我剛好經過兩個世代
看過2個控衛的巔峰期
感覺 chauncey Billups 的領導能力比較強
會得比較多冠軍
但運動能力 是 chris paul比較好
我選 chauncey Billups
Running Karma wrote:
如果都是顛峰時期,選Billups會比較好,因為進攻創造力略遜,組織力差不多,但防守強度好很多!
我對兩人的球賽都看的極少
查了一下兩人的生涯成就後發現
Chris Paul
9× NBA All-Star (2008–2016)
NBA All-Star Game MVP (2013)
4× All-NBA First Team (2008, 2012–2014)
2× All-NBA Second Team (2009, 2015)
All-NBA Third Team (2011)
5× NBA All-Defensive First Team (2009, 2012–2015)
2× NBA All-Defensive Second Team (2008, 2011)
NBA Rookie of the Year (2006)
4× NBA assists leader (2008–2009, 2014–2015)
6× NBA steals leader (2008–2009, 2011–2014)
Chauncey Billups
NBA champion (2004)
NBA Finals MVP (2004)
5× NBA All-Star (2006–2010)
All-NBA Second Team (2006)
2× All-NBA Third Team (2007, 2009)
2× NBA All-Defensive Second Team (2005–2006)
從獎項來看，Paul 7度入選年度防守隊，還附上6次抄截王
Billups僅2次入選年度防守隊
我明白Paul的身高是他防守上的軟肋
而Billups的防守確實也是頂尖，尤其是活塞時期，絕對是那恐怖團隊防守中不可或缺的一員
但真有到"防守強度好很多!"嗎?
redcarp wrote:
從獎項來看，Paul 7度入選年度防守隊，還附上6次抄截王
Billups僅2次入選年度防守隊
我明白Paul的身高是他防守上的軟肋
而Billups的防守確實也是頂尖，尤其是活塞時期，絕對是那恐怖團隊防守中不可或缺的一員
但真有到"防守強度好很多!"嗎?
CP3的運球強悍，切入上籃刁鑽、失誤率低，他全能的身手是當球隊的核心的料，但有個問題
但CP3不是像NASH、KIDD 那種搭配時能讓c咖隊友能力加乘升級的那種控衛
CP3除了空拋之外，少有全隊漂亮跑位的HIGH LIGHT，大家全都是看他得分
他跟隊友最大的化學變化就只有空拋機會變多而已
也就是有了CP3控衛這位置會變強，但其他位置的球員不會因此變強，這也是他帶的球隊一直很難衝擊冠軍的主因
===============
而Billups原本是射手，BIG SHOT是拿手好戲，但因為不高只好扛控衛
原本也沒有主動帶動組織球隊進攻的能力，才讓他的前半職涯浮浮沉沉
但活賽當年交易來怒吼天尊之後，先發五人的優缺點互補，因緣巧合才他讓有在活賽有了清楚的定位
不會主動活絡球隊進攻組織沒關係，Hamilton懂得跑位，怒吼天尊會策應，到位了他就給球就行了
===============
這二位如果都放在c級球隊，基本上就是只能在那掙扎 但cp3的帳面成績會不錯
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
內文搜尋
從 APP 打開
X