AI眼鏡爭議不少...Htc有殺出一條路？

斷開鎖鏈
個人積分：68分
文章編號：93533669

68分

樓主

2026-09-07 11:53

剛看到這個這個Htc是賣手機的那個Htc？
https://www.makeuseof.com/htcs-new-vive-eagle-ai-smart-glasses-finally-put-your-privacy-first/?fbclid=IwY2xjawUHaKVwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMWFXUEpvZzdZekhJRWpBWkxzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEelT6tohZFlC2A0flRSts9To2y32qv58oLlMVrfwN4bxqc46QM7Q_tg1jZxCw_aem_74QSU2xz5oDqH4orwELUbw

不是很多人會怕被AI眼鏡偷拍嗎結果Htc的眼鏡有殺出一條血路喔

看主要都是講Vive Eagle重視隱私、資安保護相對安全給好評的認真？版上有人買這隻AI眼鏡？

太久沒關心了

2026-09-07 11:53 發佈

ccuwck

ccuwck
個人積分：43分
文章編號：93533934

43分

2樓

2026-09-07 13:17

META即將要在九月出新品了，且六月上市的基本款語音型最低299美元，在歐美怎麼跟META競爭?
另外三星那款七月發布預計秋季要上市也快了。若也萬元內，真不知道要怎麼打?

另外大陸廠的早就出了螢幕版的，且價格沒高多少，HTC是打算明年才要出有螢幕的?
且跟電信商合作??? AI眼鏡跟資費有什麼關係，把一個最新科技搞得像順便買的廉價促銷品一樣?
找的眼鏡行也是間數極少的，搞不懂行銷策略???

Richard0423

Richard0423
個人積分：3248分
文章編號：93535803

3248分

3樓

2026-09-08 8:08

科技的東西，歷年來經驗
瞬息萬變....當HTC推出第一支AI眼鏡後
到現在市面上多少AI眼鏡了? ? 而....AI眼鏡並不是民生必需品
這就是我個人認為 AI會泡沫的原因
這麼多AI 未來哪一家或哪一個方向才是被大眾能接受的?
而要投資一個AI 不管是軟體硬體產品要投資多少? ?
能不能回本跟賺錢是現在那些龍頭公司頭痛的問題

WOW no.1

WOW no.1
個人積分：1351分
文章編號：93536015

1351分

4樓

2026-09-08 9:17

目前看到AI眼鏡有用的...
大陸有個外送姐（其實影片內容是講她離家很遠工作...跟AI無關）
她是聽障...聽不到人說話
她有戴AI眼鏡...可以瞬間把說話變成文字讓她看的到對方說話內容（各國話都通？）
(只是不知道如果一堆人講話時有沒有辦法分辨各別）

ccuwck

ccuwck
個人積分：43分
文章編號：93536192

43分

5樓

2026-09-08 9:58

WOW no.1 wrote:
目前看到AI眼鏡有用...(恕刪)

基本上就是你用GOOGLE的智慧鏡頭能做的事情，都可以搬到AI眼鏡上去做，而且更方便
當然還有其他各式應用
但最好是有螢幕，因為原因就是環境因素可能太吵，語音輸入辨識錯誤
沒有螢幕使用者無法核對正確性，不知道那個眼鏡要多久才能講完回答，或是根本一開始就是錯的

cxfw9685

cxfw9685
個人積分：281分
文章編號：93538228

281分

6樓

2026-09-08 18:38

感覺這是一個實用的東西
但想不到應用的場所跟能不能方便生活
簡單來講就是偏雞肋

iceteagood

iceteagood
個人積分：133分
文章編號：93538239

133分

7樓

2026-09-08 18:41

有買VIVE的路過來回了

新產品還沒普及之前一定不知道它的用途在哪吧.. 就跟剛推手機一樣，總是一開始有陣痛期?!
AI眼鏡就是讓你手在忙多一個方便處理事情的工具
現在還有錄音、更新翻譯功能..體感是覺得越變越好用了

泡飯11

泡飯11
個人積分：3021分
文章編號：93549715

3021分

8樓

2026-09-12 8:33

我覺得主要還是看平常有沒有用得到啦，我自己一開始也覺得AI眼鏡好像有點雞肋

我手上是INMO GO3，當初主要是為了出國翻譯才買，後來跟國外客戶開會也會拿來用，對方講話時中文字幕就會跟著顯示，不用再停下來開翻譯App，會議結束後還能整理內容，用途其實比我原本想得多

ejan1969

問題是HTC eagle 沒有螢幕...

2026-09-12 9:29

lza

lza
個人積分：3714分
文章編號：93557325

3714分

9樓

2026-09-15 8:25

看起來比較像是工商稿吧，目前看起來價格功能跟 Ray-Ban Meta 或 rokid 這些沒有什麼殺手級的差異
甚至我敢說只要手機大廠跳下來拚一兩波，最終就會被這些大廠收割8~90%使用者
不管有沒有爭議，目前沒辦法顯示在螢幕或用各種方式有資訊量提供的眼鏡我覺得都是垃圾
如果只是要AI語音，隨便一個無線耳機+手機都能做到，而且眼鏡你要收音要翻譯要幹嘛的
用語音提示根本太慢，錯誤率也會很高(同步翻譯有些國家語意是倒敘的，重點放後面)
眼鏡如果要連網處理也會很慢，但不用LLM，地端的翻譯系統那跟那些翻譯機也沒啥兩樣，大概是這樣
但至少比原本VIVE的VR那塊好一點吧，AI眼鏡還是有搞頭，下一代的產品

tenderlover

tenderlover
個人積分：19106分
文章編號：93566477

19106分

10樓

2026-09-17 18:09

我個人買了Ray-ban Meta / 小米AI眼鏡 / Rokid Glasses, 都在01開箱過.
上週訂了INMO GO3, 等下周東西來後也會找時間在測完之後在01上發表.

我是覺得AI眼鏡在使用上是否有侵犯隱私的問題, 其實非常看重"使用者"本身的道德觀.
手機也會有偷拍、針孔攝影機也是所在多有, 偷拍偷錄問題早有規範但難以杜絕.

現在針對AI眼鏡, 各家大廠都是透過搭配指示燈的方式, 去讓別人知道有拍照錄影的行為正在進行(本文提到的HTC Vive Eagle及其他人都是這樣); 或是像Even Realities G2直接不搭載相機去避免相應的道德問題及指控.

所以我不覺得htc有殺出一條路, 它也只是在既有的道路上follow既定的rule去被動地避免爭議.

我使用AI眼鏡主要有幾個用途:

(1) 拍照錄影, 作為我開箱/試駕新車的時候, 能夠解放雙手的設備.
(2) AI助理, 幫我識別物體、翻譯(有螢幕顯示的款式真的比較好用)
(3) 到不熟悉的地方時, 走路或是騎腳踏車時導航(我只測過有螢幕顯示的, 因為Ray-ban Meta / 小米AI眼鏡在台灣基本不支援)

所以我不會去選擇像Even Realities G2這樣的智能眼鏡, 否則以上三個功能都無法實現.
我只能去避免自己在使用過程中陷入這樣的爭議, 這個我認為是AI眼鏡的使用者該有的自覺.