• 10

請問藍芽耳機是一種消耗品??

我有一副SONY的藍芽耳機MDR-XB50BS使用一年多發現,鋰電池衰退無法蓄電。
想更換電池至SONY的維修中心詢問,此型是無法更換電池的,過一年保固的話只能以換購新品的方式,報價2100多。

問題是新品在官網還有在賣售價2690,我大概一個禮拜用一兩天跑步的時候才戴每次跑30分鐘,算是正常使用。可以理解鋰電池是消耗品壽命到了就該換,問題是官方根本沒有再換零件只能換購新品,當初看上SONY是大廠牌有品牌的而且這型有重低音才買的。官網應再消費者購買前告知,電池為消耗品一旦到達壽命無法更換零件,只能換購新品。這樣我就不會買了,已經被騙一次現在可能再花2000多換購一副嗎?這樣合理嗎??如果換購一副過了一年多,電池壽命耗盡,又要花2000多再換,耳機變成消耗品?把消費者當白癡。


如果是白牌幾百塊的藍芽耳機壞了就當自己摸摸鼻子認了,今天是選有品牌的產品,售後竟然這麼差!

想請問現在動輒4、5千的真無線藍芽耳機(例如apple)也是壞了只能換購嗎?

所以藍芽耳機是一種消耗品?用到電池掛了1-2年就該淘汰?每1-2年就要花4、5千換購一副?
2019-08-30 19:07 發佈
hisashii wrote:
有一副SONY的藍芽...(恕刪)

買骨傳導,結案。
鋰電池就是這樣特性的
除非自己找得到新的自己拆換
不然就是花錢買,可是保固大縮水。
所以就找便宜的選購就好了
Object 252U Defender wrote:
買骨傳導,結案。...(恕刪)


買骨?什麼意思啊?
家用電子產品我都當消耗器,就買最便宜的,
寧願過保故障就換,也不願買貴的又沒使用期限比較長。
a700161 wrote:
鋰電池就是這樣特性的...(恕刪)


了解鋰電池的特性,完全充放電多少迴圈後就無法蓄電到達壽命

問題是這型號還在官網續賣,並不是已停產的產品,售後服務應該繼續提供零件維修

並不是只能加錢換購,新品賣2690,過一年多只能在花2100多買一個

就好像買一支手機10000塊好了,告訴你換鋰電池要8000塊,不符合比例原則

你買了一台電動車,鋰電池掛掉了,跟你說只能換購一台新車.....

重點是這機型並沒有停產,還在官網繼續銷售,應該明確告知消費者最多只能用2年,無提供電池更換服務善盡告知義務。
由消費者自行衡量可否接受再購買
hisashii wrote:
了解鋰電池的特性,完...(恕刪)

那您應該去建議廠商增加壽命標註
可是標註下去越貴誰買單呢?
或許真的有人會買帳好了
但何況不是對我說啊
我不是廠商
別的國家不清楚,台灣大多數都是如此,所以我通常只會買到2K多等級的耳機…
雖然可能就是聽個響,但至少聊勝於無,畢竟就是為了脫離有線的範疇…
我自己是會選擇用5K的價格買兩副還算能接受的耳機來輪流使用…
如果很在意這部分,有線耳機能兼顧音質.續航,如果買能換線的款式,壽命應該能更長久…
四處看看 wrote:
家用電子產品我都當消...(恕刪)


電子產品應該品牌要跟價格(品質)要相符

為什麼有人選apple手機譬如25000好了,可以用個3-4年
平均一年約花6000-8000,有人覺得合理

有些人覺得買一支apple不如買一支中階android 6000-8000手機夠用就好
還可以年年換手機,在於價值觀的不同。

apple品牌符合他的價值所以再貴也有人買

SONY電視為什麼比別牌貴1.5倍,因為日本品牌給人印象品質好多花一點錢也願意也耐用

今天挑SONY耳機也是如此,不過如今日本品牌也不是品質保障了

之前的一些日貨品質造假事件開始令人失望(例如汽車,鋼鐵品質檢驗

之後買SONY的東西要再三考慮了
小型藍芽產品確實都是不維修的
保固期內非人為故障或電持有問題都是直接換新
偏偏電池都是在保固一年後才會明顯衰退
這時候就沒救了 所以藍芽產品不用買太好的
hisashii wrote:
我有一副SONY的藍...(恕刪)
  • 10
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '