• 11

穿戴式產品會引爆流行嗎?我認為是噱頭一場,大家認為呢?

穿戴式產品喊一陣子了,Google智慧眼鏡,多家推出得智慧手錶..
從一般大眾的使用習慣,我怎麼看都只覺得是噱頭,不可能引爆像手機,平板一樣的大流行
我的立足點如下:

以智慧手錶來說:
1.不可能完全取代智慧型手機:智慧機螢幕主軸約4~6吋是主要戰場,顯示大螢幕(挑戰隨身攜帶極限),上網,遊戲,通話是已經是一般人生活習慣,拿掉其中一個都不可
2.若依(1)論述,智慧手錶存在的必要性為何??
A.健康管理:若要定義是一般性用途就是噱頭,用在銀髮族還勉強,說勉強是銀髮族會用我才輸你, 若真的要使用銀髮族健康管理,它的功能設計必然與一般大眾需求又大不相同
B.特殊場合及時機使用: 這是我唯一認同其存在的必要, 比如運動時使用(如跑步健身游泳..),但前提是這些人願意為了運動需求去消費. 另部份工作場合不便使用手機亦有其需求,如在無塵室..

智慧眼鏡呢:更是噱頭性十足,動作偵探片的的道具罷了
當然穿戴式產品不只以上兩種,只就現在檯面上談論最多的拿來討論,或許未來有更多或更有突破性應用出現,但我認為檯面上吵的這些穿戴式商機,不過拿來炒炒股票,真要談獲利不容易

2014-05-31 10:53 發佈
Kent610530 wrote:
穿戴式產品喊一陣子了...(恕刪)


我認為只有一種模式有商機,
就是直接把手機功能做到手錶上去。
然後搭配一種應用就是padfone模式,
錶頭是可拆卸的,插到手機螢幕後變手機。
其他什麼健康功能都是垃圾。
手錶沒搞頭

眼鏡有搞頭,假如手機的功能眼鏡全都有了,手機必定會被淘汰

畢竟眼鏡能讓人類能從低頭族模式被解放出來
或許當以後智慧家庭的概念出現後,穿戴式裝置更有機會,連開門都不需鑰匙。
不一定阿,要怎怎麼運用這東西阿,說不定功能越來越多,話不要說太早啦,就像傳統底片相機被數位相機給取代

calvinshiu wrote:
或許當以後智慧家庭的...(恕刪)


只有眼鏡族才會整天戴眼鏡吧!
為了這個需求去戴眼鏡,太不實際了。
穿戴式未必是眼鏡,有很多可能性,跟家裡很多裝置都可以連接,電表、天然氣表也可以連接,度數直接上傳也不需抄表了,家裡大門,靠藍牙或sub GHz裝置,在你開門時,以無線方式check你的裝置,符合就開門,這裝置形式可以很多種,未必是眼鏡。
jaco6306 wrote:

只有眼鏡族才會整天戴眼鏡吧!
為了這個需求去戴眼鏡,太不實際了。...(恕刪)

calvinshiu wrote:
穿戴式未必是眼鏡,有...(恕刪)


你說的這些應用,手機就可以做了。
穿戴式設備應該要有取代性的應用,
不然用手機就可以了。
手機太耗電,而且手機適合當master才對,有些人在家時,都還要找手機放那去了,我覺得不適合。
jaco6306 wrote:

你說的這些應用,手機就可以做了。
穿戴式設備應該要有取代性的應用,
不然用手機就可以了。...(恕刪)

calvinshiu wrote:
手機太耗電,而且手機...(恕刪)


有些人在家,還都只穿內褲呢!

做在內褲上好了,不然一樣得找。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?