• 11

穿戴式產品會引爆流行嗎?我認為是噱頭一場,大家認為呢?

穿戴式的裝置,在行車紀錄器或執法人員的使用上,可以充分發揮,如同間諜電影所用的,將現場所見的影像,傳遞給情報中心。對於有手機或平板等產品,雖都有照相功能,但能否在第一時間做出拍攝,還是個問題,一眨眼就拍照,是眼鏡較容易設定的,若設定為眨眼1秒就拍攝,玩極限運動的人或運動家就能捕捉那珍貴的一刻,再搭配4G網路,社群網路或雲端儲存更能發揮作用,當然,前提是搞清楚4G電磁波的問題。
很多產品只是過渡產品,這是一種概念,可能失敗也可能成功,失敗可能在於電力與顯示技術無法克服,但也許現在沒有,但幾年後可能就有了,目前看到的產品其實都不是很優,因為有很多缺點,沒有殺手級應用功能,但只要有發展,未來就會有相當成熟的產品,舉個例子好了

平板電腦7~8年前就有了,但失敗了,失敗原因就是貴,待機太短(CPU太耗電),厚重,觸控不佳,一直到新的CPU架構+ios,android開始,加上觸控面板的成熟,讓平板起死回生,但當時真的很不看好,但能想像現在機乎人手一台嗎?

同樣的穿戴裝置就是缺少一些關鍵技術,因此相關的應用無法被挖掘出來,的確目前的產品真的只有炫,沒屁用,但未來的事都很難說

我記得我第一次看到5吋手機時(java系統),我還笑老闆這誰要買啊?這麼大隻,很難帶吧,又不能撥放影片(效能差),大概是給老人用才要那麼大的手機吧,鬼才要買,幾年後的現在,5吋已經算小了.......

普通的設計者考慮你的需求去設計。
高深的設計者創造你的需求去設計。
ss874 wrote:科技是會進步的
你看到的只是現在

你所

科技始終來自人性,
這裡就是要大家發表看法
究竟穿戴裝置要做到那些功能何種境界,才會讓你想拋棄智慧手機或除智慧手機外又外掛穿戴裝置在身上

若只會喊口號,說些等著看一定會流行之類無建設性的話就免了

電池問題我覺得五年內解決是有可能,不見得壽命拉長很多,更有可能使用超極電容等快速充電技術
所以說中國, 台灣難以發展新技術, 新產品

因為很多像你這種固守不變的人

手機有打電話功能就好了, 為什麼要有這麼多功能?

又拍照, 又玩遊戲, 放在手機有用嗎?

我還記得當年IPAD剛出時所有人都笑的樣子

這就是抄襲和創新的分別

我記得有句話, 當產品出現在消費者面前, 他們不知要需要什麼的
chansaikit wrote:所以說中國, 台灣難以發展新技術, 新產


這討論區上,引述了很多以前不被看好,但最後成功造成流行的例子
那些人眼光失準,不代表我預測的一定不準
不知還有沒有人記得Dopod這個台灣早期智慧手機代表,當年他推出第一隻大螢幕智慧手機時近3萬塊一隻我第一天就買了(還折疊有鍵盤,忘了叫revolution還什麼的),當年就預期智慧手機前景,也因此操作宏達電股票賺好幾個百萬。
只是近來熱吵的穿戴商機,目前還沒認我看到前景也完全無購買欲望,當然也許我猜錯,真的大流行了,但我還是不會想買,甚至送我都還懶得用
過渡產品也是有他的價值,不發明過渡產品怎麼知道過渡產品不適宜的地方在哪裡。
等科技再進步一點,植入式的產品就會出來了,我期待到時消費者會拿來比較的內容會有哪些?
只要廠商帶起這個潮流, 這產品離成功就不會遠

合理的戰略, 合理的價格, 這才是成功的因素

產品的存在價值和消費者的意願 其實都是由那些大公司定義和引導的

GOOGLE GLASS在你眼中可能是玩具, 但在GOOGLE眼中是一種潮流, 賺大錢的工具

當每個人都用時, 你想不用也難了

你聽說過 愛情其實只是商家製做出來的一種潮流 的說法嗎

Kent610530 wrote:
這討論區上,引述了很多以前不被看好,但最後成功造成流行的例子
那些人眼光失準,不代表我預測的一定不準
不知還有沒有人記得Dopod這個台灣早期智慧手機代表,當年他推出第一隻大螢幕智慧手機時近3萬塊一隻我第一天就買了(還折疊有鍵盤,忘了叫revolution還什麼的),當年就預期智慧手機前景,也因此操作宏達電股票賺好幾個百萬。
只是近來熱吵的穿戴商機,目前還沒認我看到前景也完全無購買欲望,當然也許我猜錯,真的大流行了,但我還是不會想買,甚至送我都還懶得用

Kent610530 wrote:
穿戴式產品喊一陣子了...(恕刪)

你肯定沒自己戴過.戴戴看吧.你會發現其中的好!
智慧手錶:

光是每天取下要充電、無法精密防水,這兩點就不適合每天戴著上山下海。
媽個挫冰...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?