• 11

請問藍芽耳機是一種消耗品??

鋰電池真是科技商品殺手

不耐用缺點一推

商品是使用鋰電池就倒楣

連買都要三思加退避
hisashii wrote:
請問藍芽耳機是一種消耗品??...(恕刪)


是的

結案...
hisashii wrote:
所以藍芽耳機是一種消耗品?用到電池掛了1-2年就該淘汰?每1-2年就要花4、5千換購一副?...(恕刪)


真無線藍芽耳機這麼爛, 還有人想買, 我想不通!

真無線藍芽耳機的缺點:
1.數位類比轉換器DAC爛, 這麼小的體積, 這麼便宜的成本, 只能有陽春與堪用的DAC;
2.擴大器AMP爛, 這麼小的體積, 這麼便宜的成本, 只能有陽春與堪用的AMP;
3.用離電池爛, 小小的離電池, 快壞又蓄電時間短;
4.藍芽連結爛, 不支持Aptx HD、LDAC等高解析音樂的藍芽解碼, 音質爛;
5.耳機音質爛, 小小的一點體積, 先天音質爛;
6.耳機塞耳傷耳爛, 長時間聽, 可能變重聽。

我的選擇是:
1.能用喇叭盡量用喇叭, 以保護耳朵;
2.能用耳罩式耳機盡量用耳罩式耳機, 以保護耳朵;
3.用耳機線的耳機, 不必用爛的數位類比轉換器DAC;
4.用耳機線的耳機, 不必用爛的擴大器AMP;
5.用耳機線的耳機, 不必用爛的小小的離電池;
6.用好的類比轉換器DAC 、擴大器AMP、好的藍芽耳擴, 連結Aptx HD、LDAC等高解析音樂的藍芽解碼, 獲得好的無線音質。
林沉恩 worte:
所以我才買qcy 500元有找。兩年壞了就丟掉


我也是買不到500元的
掛了就換新的
要聽音樂我會用有線的耳機,只是接打電話用500元內藍芽耳機就好
bond_007 wrote:
真無線藍芽耳機這麼爛, 還有人想買, 我想不通!

真無線藍芽耳機的缺點:
1.數位類比轉換器DAC爛, 這麼小的體積, 這麼便宜的成本, 只能有陽春與堪用的DAC;
2.擴大器AMP爛, 這麼小的體積, 這麼便宜的成本, 只能有陽春與堪用的AMP;
3.用離電池爛, 小小的離電池, 快壞又蓄電時間短;
4.藍芽連結爛, 不支持Aptx HD、LDAC等高解析音樂的藍芽解碼, 音質爛;
5.耳機音質爛, 小小的一點體積, 先天音質爛;
6.耳機塞耳傷耳爛, 長時間聽, 可能變重聽。...(恕刪)



兩個字:方便
我自己的感覺是的..藍芽耳機是一種消耗品...另外智慧型手錶也是一種消耗品...Apple Watch就是!
網路即生活,生活即網路.
CCIE wrote:
我自己的感覺是的.....(恕刪)


我感覺 Air Pod 電池壽命比 Apple Watch 還快消耗掉...
藍芽耳機也很容易脫落搞丟
消耗品,因為無法無損拆解,很多都是超音波熔接或灌膠防水

拆不開,你想怎麼換電池?

硬拆,組不回去=無解

所以消耗品,買便宜的吧
我覺得你應該要接受消費性電子產品就是如此的特性
手機、藍芽耳機、行動電源大概都是這樣,大家也都嘛知道鋰電池壽命多長
當然上述這些都是只要換了就可以延長壽命
但是你看小米電源,他從壽命可以撐到4~5年的18650換成半年一兩年就掛的薄型鋰聚
結果呢?賣得一樣好,但是週期變短了,所以營收更多
而手機也是從可換電池變成不可換,結果也是換機週期縮短
(當然有些人保固內去換,但直接換一隻也不少)
那真無線藍芽除了體積小跟潮流以外(以及瑞昱這種廉價藍芽5.0晶片)
直接給一個不能換電池的印象那就可以順理成章成為"消耗品"

所以如果要能比較長期使用的,要嘛就找市面上續航10hr以上的豆豆款
或是找續航更長的藍芽耳罩,依據不同使用習慣是應該比一般的能活更久
尤其耳罩大部分貴一點的都能插線,電池掛了就插線吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?