• 8

GEAR2 嚴重瑕疵

bear203017 wrote:
設計瑕疵 難道戴這手錶都不能流汗嗎?
三星設計團隊不知道在想什麼?

難道在推一個產品之前. 連基本的穿戴測試都沒做嗎?
如果帶著運動還要向樓上一些大大再加貼防水膠布...
那會不會也同樣擋掉原本訴求的一些功能(測心跳...)
這樣到底是怎麼樣的產品設計思維???
到底是產品在配合你 VS 還是你要去遷就產品...
...是帶給你生活更便利?
...還是花一堆錢弄一些雞肋又綁手綁腳的功能?

之前的廣告"為你而生"...
還是 (因)為你(的手汗)而生(銹)的諷刺?
剛剛立馬拔開GEAR 1檢查一下 金屬接點確實也有生鏽脫落的痕跡 只是還沒樓主那麼嚴重罷了 看來還是得好好保養~
我的也有一點點、找時間也要拿去原廠看看


既然是穿戴式產品,想要取代手錶功能。
那麼就需要考慮手錶需要的能力,
之所以會有IP67,如此高等級的防水防塵。
代表設計當初有考慮到手錶會遭遇到的狀態,
結果外接點被汗水侵蝕,就判定保固無效,
那麼這個裝置的設計勢必有問題!

rusie wrote:
結果外接點被汗水侵蝕,就判定保固無效,
那麼這個裝置的設計勢必有問題!

汽車一堆有設計瑕疵疑慮的...車商都負起責任召回檢修
怎麼3C產品要消費者自行負責???

之前德國三星手機電池也是出問題都可以更換 VS 在台灣的消費者就要吃悶虧??
gene57 wrote:
追蹤處理情形...近...(恕刪)


中午前接到總公司回應了
當然是摸摸頭乖秀秀 !!
細節內容就...
其他情形就要等寄回來才會知道修復情形


evo1206 wrote:
基本上所有的3C防水...(恕刪)


申訴達人...你誇獎了
我只是在合理範圍內爭取應有權益
就GEAR2 這款手錶設計接點位置
流汗接觸的機率是百分之一百會碰到
三星公司在設計時沒可慮到嗎
申訴也才能讓她們知道設計問題存在
進而改善問題 也期待後續各家產品設計時
更能將所已知道的問題列入改善
怎麼會浪費社會資源呢?

yaoug1234 wrote:
剛剛立馬拔開GEAR...(恕刪)

已經有氧化或剝落後續保養是沒用的
趕快送修才是正確的
小小黃阿傑 wrote:
我的也有一點點、找時...(恕刪)

快點送修 過保可是很貴的
我的 GEAR 1 無法開機,無法充電, 今天早上也送修三星光華了!!

櫃台小姐用酒精及布擦拭後,我才看到有一個接點真的腐蝕了, 如果五千元的話我就認栽,不修了 !

穿戴產品金屬接點脆弱我的gear2一買就有發現這問題都會弄濕就插乾
接點一般來說要用鍍金 金子氧化與腐蝕不易 這樣接點才不會受損 影響電路功能
鍍金厚度就是重點了 鍍金厚用久了還是金子的黃澄澄 鍍金薄的很快就露出銅箔的白色
充電器的頂針也有相同問題 會不會摳掉接點上的鍍金

這種低級錯誤 還真的很難想像大廠沒顧慮到這點
明明是運動器材 接點外露 接觸皮膚 怎沒想到金屬接點要防汗水腐蝕

op111333 wrote:
穿戴產品金屬接點脆弱...(恕刪)
這個問題兩個月前有人提出
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3940398

一個大廠不會沒考慮過這些問題
結果還是出了討論中提出的那些問題.........

前有S4雞肋功能 眼球轉動 手刀翻頁
未來還有虹膜辨識解鎖...........
還是不要隨意當三星的新功能測試者才好
                              彈幕濃!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?