請問藍芽耳機是一種消耗品？？ (第2頁)

viajoyce
個人積分：430分
文章編號：74505402

430分

11樓

2019-08-30 20:30

hisashii wrote:
電子產品應該品牌要跟...(恕刪)

個人覺得廠商只要產品內含有電池（電池等同消耗品，可以不保固，或保固期限短：6個月），大概有關電池的狀況都會當成不保固。
可能也會告訴你無法拆開換電池，就算拆開後其實也裝不回去，一樣無法再使用。或許這就是廠商賺錢的另一種方式。

我買無線耳機時，有時也會糾結這一點，價位超過4千元的都會好好仔細的考慮。

hisashii

hisashii
個人積分：458分
文章編號：74505482

458分

樓主

2019-08-30 20:39

原來如此....大家都可以接受藍芽耳機是消耗品，看來我的觀念要改了

街上這麼多人戴air pods，他們知道只能用2年嗎? 電池掛了只能貼錢買新的

每兩年就要花5000

銷售者因善盡告知義務阿....不然不是跑步運動想聽音樂我也不會去買只能用兩年的耳機

第一代air pods 推出後兩年，應該要大買TWS耳機的股票阿，因為會有第一批同時掛掉的換機潮

hisashii

hisashii
個人積分：458分
文章編號：74505568

458分

樓主

2019-08-30 20:49

viajoyce wrote:
個人覺得廠商只要產品...(恕刪)

一台中階手機5k,6k塊好了，用了一兩年也是要換電池阿
問題是手機電池可能600,800可能是一台新機的一成費用

今天一個耳機電池到達壽命，要花8成的錢再買一個，而且你明知只能撐不到兩年你又要換
不符合比例原則阿，如果不是運動跑步比較方便我不會再買了

應該要聯署向消保官建議，藍芽耳機只能用到電池壽終正寢無法維修，讓消費者購買前考慮清楚保障消費者權益